Court ruling № 46063584, 03.07.2015, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.07.2015
Case No.
908/2124/15-г
Document №
46063584
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03.07.2015 р. справа № 908/2124/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: суддівЧернота Л.Ф. Бойченко К.І., Колядко Т.М. Розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м.Маріуполь Донецької областіна рішення господарського судуЗапорізької області від28.05.2015 р.у справі№908/2124/15-г (суддя Боєва О.С.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компарекс Україна», м. Київдо відповідача Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м.Маріуполь Донецької областіпростягнення суми 1163009,72 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Азовзагальмаш», м. Маріуполь Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2015р. по справі №908/2124/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компарекс Україна», м. Київ до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м.Маріуполь Донецької області про стягнення суми 1163009,72 грн. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено наступне.

Подана апеляційна скарга №523/570 від 19.06.2015р. Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2015р. у справі №908/2124/15-г не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

Відповідно до абзацу 1 п. 2 Пленуму Вищого господарського суду від 21 лютого 2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Порядок сплати судового збору встановлений ст. 4 Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" станом на 01.01.2015р. мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень, 00 коп. від розміру якої й справляється судовий збір

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення №625430 від 18.06.2015р., яке свідчить про сплату судового збору у розмірі 913 грн.50 коп., тобто судовий збір скаржником сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено законодавством на момент звернення з апеляційною скаргою, на 10716,59 (десять тисяч сімсот шістнадцять грн. п'ятдесят дев'ять коп.

Отже, скаржник не надав суду докази сплати судового збору у повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Згідно п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Після усунення виявлених недоліків, заявник апеляційної скарги не позбавлений конституційного права звернутися до апеляційного суду ще раз.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 93, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2015р. по справі №908/2124/15-г повернути заявнику, а справу №908/2124/15-г - господарському суду Запорізької області.

Додаток: тільки скаржнику (пл. Машинобудівників, 1, м. Маріуполь, Донецька область, 87535): апеляційна скарга №523/570 від 19.06.2015 р. з додатками на 6 арк., в т.ч. платіжне доручення про сплату судового збору № 625430 від 18.06.2015р. та фіскальний чек № 7921 від 19.06.2015р., крім того конверт на 1 арк., всього на 7 арк.

Головуючий суддя Л. Ф. Чернота

Судді К.І. Бойченко

Т.М. Колядко

Надруковано: 4 прим.:

1-позивачу,

1 - відповідачу,

1 -у справу;

1 - ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46063584 ?

Документ № 46063584 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46063584 ?

Дата ухвалення - 03.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46063584 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46063584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46063584, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 46063584, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 46063584 refers to case No. 908/2124/15-г

This decision relates to case No. 908/2124/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46063583
Next document : 46063586