ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
02.07.2015 р. справа № 905/2536/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівСтойка О.В. Колядко Т.М., Скакуна О.А.про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного господарського суду від03.06.2015 р.у справі№ 905/2536/14 (суддя Колодій Н.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ", м. Донецькдо Приватного акціонерного товариства "АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ", м. Маріуполь, Донецька областьпростягнення 367 302,39 грн.
В С Т А Н О В И В:
При друкуванні ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2015 р. по справі № 905/2536/14 у вступній частині ухвали було невірно вказано найменування відповідача, замість "Приватного акціонерного товариства "АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ", м. Маріуполь, Донецька область" помилково зазначено "Публічного акціонерного товариства "АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ", м. Маріуполь, Донецька область".
Судова колегія вважає за необхідне виправити допущену технічну описку у вступній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2015 р.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2015р. по справі № 905/2536/14.
У вступній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2015р., замість "Публічного акціонерного товариства "АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ", м. Маріуполь, Донецька область" слід читати "Приватного акціонерного товариства "АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ", м. Маріуполь, Донецька область".
Головуючий О.В. Стойка
Судді: Т.М. Колядко
О.А. Скакун
The court decision No. 46063586, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/2536/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: