Ухвала суду № 46063457, 03.07.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.07.2015 Справа № 912/1647/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Вечірка І.О., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "МТС Україна" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.06.2015 р. у справі

за позовом заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області

до приватного акціонерного товариства "МТС Україна", м.Київ

про зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 02.06.2015 р. у даній справі (суддя Макаренко Т.В.) позовні вимоги задоволено повністю; зобов'язано приватне акціонерне товариство "МТС Україна" повернути регіональному відділенню Фонду державного майна по Кіровоградській області на баланс Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області державне окреме індивідуально визначене майно: частину даху адміністративної будівлі площею 20 кв.м., розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 55, вартістю 140194, шляхом оформлення акту приймання-передачі. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в доход Державного бюджету судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Не погодившись з даним рішенням, приватне акціонерне товариство "МТС Україна" подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 1 ст. 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення прийнято судом першої інстанції 02.06.2015 р., підписано - 05.06.2015 р., отже останній день подачі апеляційної скарги був 15.06.2015 р.

Апеляційна скарга подана скаржником лише 19.06.2015 р., тобто з пропуском встановленого процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Скаржником не надано клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Згідно п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку, а тому підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.53,86,93, п.4 ч.1 ст. 97,99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "МТС Україна" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.06.2015 р. у справі № 912/1647/15 повернути заявнику без розгляду.

головуючий суддя: В.О.Кузнецов

суддя: І.О.Вечірко

суддя: І.М.Кощеєв