УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" червня 2015 р. № 906/280/14
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.
За позовом:Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до Приватного акціонерного товариства "Ружинський Райагрохім" (смт. Ружин, Житомирська область)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Підприємство "Тасман" Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріс-2005" (м.Київ),
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Шакур" (м. Київ),
3) Приватне акціонерне товариство "Баранівський райагрохім" (Житомирська область,
Баранівський район, с. Дубрівка)
4) ОСОБА_1 (м. Київ)
про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 1801713,48 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/280/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до: Приватного акціонерного товариства "Ружинський Райагрохім" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Підприємство "Тасман" Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріс-2005"; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Шакур"; 3) Приватне акціонерне товариство "Баранівський райагрохім" 4) ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 1801713,48 грн.
Ухвалою господарського суду від 11.12.2014 зупинено провадження у справі в зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвалою господарського суду від 19.01.2015 поновлено провадження у справі в зв'язку з потребою надання відповідачем (ПАТ "Ружинський Райагрохім) експерту Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз додаткових матеріалів необхідних для проведення будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою господарського суду від 29.01.2015 повторно зупинено провадження у справі на час проведення будівельно-технічної експертизи.
15.06.2015 до господарського суду Житомирської області від Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи №895/14/523/15-25 від 29.05.2015.
Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Господарський суд, з урахуванням вищенаведеного, ухвалює поновити провадження у справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 31, ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Призначити засідання суду на "06" липня 2015 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 206.
3. Копію висновку судової будівельно-технічної експертизи №895/14/523/15-25 від 29.05.2015 направити на адреси позивача та відповідача по справі.
4. Позивачу та відповідачу (за наявності) надати суду письмові пояснення (зауваження) стосовно висновку судової будівельно-технічної експертизи.
5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
1 - у справу;
2,3 - сторонам (разом з копією висновку експерта) - рек. з повід.;
4-7 - третім особам (рек. з пов.)
Судове рішення № 46060786, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/280/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: