Ухвала суду № 46060785, 09.06.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" червня 2015 р. Справа № 906/578/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглядаючи справу за позовом: Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" (м.Київ)

до Військової частини А 1979 (м.Чуднів Житомирської області)

про стягнення 24499,20 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Резнікова Т.О., дов. № 18-2885 від 12.11.14р.;

Дубровін Д.В., дов. № 1202 від 21.05.15р.

від відповідача: Максимчук М.П., дов. № 485 від 20.05.15р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 24499,20 грн. боргу згідно договору № 29 про надання послуг з перевезення небезпечних вантажів від 09.07.13р.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, просив у його задоволенні відмовити з підстав зазначених у відзиві від 20.05.15р. № 486 на позовну заяву.

Сторонами не виконані вимоги ухвали суду від 26.05.15р.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З метою витребування нових доказів розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "17" червня 2015 р. о 14:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати сторони: спільно або поодинці звернутись до будь-яких компетентних організацій (Державного агенства автомобільних доріг України, Служби автомобільних доріг, ДАІ, тощо) для отримання експертного висновку, дослідження, тощо з приводу перевірки позицій обох сторін по суті спору. Отриманий висновок, експертне дослідження, тощо подати у справу разом із викладенням своєї позиції по суті спору.

Сторони вправі подати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за невиконання вимог суду до винної сторони може бути застосовано відповідальність у вигляді стягнення штрафу до 1700 грн., а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк.: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.).