Ухвала суду № 4605316, 01.09.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 вересня 2009 року справа № 2а- 123/09

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Ленінського районної адміністрації Запорізької міської ради на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2009 року у справі № 2а-123/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінського районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання протиправними дій та стягнення заборгованості з виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2009 року апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Ленінського районної адміністрації Запорізької міської ради була залишена без руху і надано строк до 15 червня 2009 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Отримавши 21 травня 2009 року копію ухвали, в наданий судом строк апелянт недоліки усунув, уточнивши межі апеляційного оскарження та надавши документ про сплату судового збору в розмірі 1,70 грн. - за вимоги немайнового характеру та 36,62 грн. = (7325,41?0,01 / 2), що складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, обчисленої з оспорюваної суми, за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.

Однак, як видно з уточненої апеляційної скарги, вона підписана та подана до апеляційного адміністративного суду від імені Управління праці та соціального захисту населення Ленінського районної адміністрації Запорізької міської ради заступником начальника управління - ОСОБА_2, без надання документу про його право підписати апеляційну скаргу за керівника, відповідно до вимог п. 7 ст. 56, ч. 3 ст. 58, ч. 2 ст. 59 КАС України.

У відповідності до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати додатковий строк Управлінню праці та соціального захисту населення Ленінського районної адміністрації Запорізької міської ради для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги до 30 вересня 2009 року включно.

Керуючись ст. 102, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Надати строк Управлінню праці та соціального захисту населення Ленінського районної адміністрації Запорізької міської ради для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2009 року у справі № 2а-123/09 до 30 вересня 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги.  

Суддя Стежко В.А.

Категорія статобліку - 2.29