ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"01" липня 2015 р.
Справа № 922/2042/14
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Сальнікова Г.І.
судді: Лаврова Л.С. , Макаренко О.В.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи по справі
за позовом
ТОВ "Студія дизайну "ВАЛС" (м. Харків)
до
ПП "Глазго-08" (м. Харків)
про
розірвання договору та стягнення 140838,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "Студія дизайну "ВАЛС", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд розірвати договір поставки обладнання від 30 травня 2013 р. №30/04/13 та стягнути з ПП "Глазго-08" на свою користь збитки, які виникли у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за вищезазначеним договором. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума збитків становить 140838,00 грн., з яких 119238,00 грн. - грошова сума сплачена за обладнання, 21600,00 грн. - завдані збитки. Судові витрати, у вигляді судового збору, а також витрати на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн., просить суд покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 квітня 2015 р. призначено по справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Харківській торгово-промисловій палаті, а також провадження у справі 922/2042/14 зупинено до надання експертами Харківської торгово-промислової палати експертного висновку.
26.05.2015 до канцелярії суду від Харківської торгово-промислової палати надійшов лист №197/63.01-4 від 26.05.2015 разом з матеріалами справи № 922/2042/14, у зв'язку з тим, що сторонами не надано та у матеріалах справи відсутні документи згідно переліку, без яких проведення експертизи є неможливим.
Господарський суд Харківської області листом повідомив сторін про необхідність з’явитися 01.07.2015 об 11:00 год. представникам сторін з належним чином оформленими повноваженнями до приміщення господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, каб. №218 з метою вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі.
В зв’язку із поверненням справи з Харківської торгово-промислової палати, з метою вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення, розгляд справи необхідно поновити та призначити до розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/2042/14 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "01" липня 2015 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.
Запропонувати сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №922/2042/14.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Попередити сторони про те, що суд, відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Головуючий суддя Г.І. Сальнікова
суддя Л.С. Лаврова
суддя О.В. Макаренко
Судове рішення № 46038849, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2042/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: