Ухвала суду № 46038848, 26.06.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті скарги до провадження

"26" червня 2015 р.Справа № 922/1474/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали на бездіяльність Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі

за позовом ТОВ "Гал-Агропром", м. Івано-Франківськ до ТОВ "ВІР К", м. Харків про про стягнення 76 348,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.06.2013 року по справі №922/1474/13 позовні вимоги ТОВ "Гал-Агропром" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІР К" суму основного боргу в сумі 70 372,00 грн., суму 3% річних за період з 15.02.2013 року по 22.03.2013 року у розмірі 202,44 грн., судовий збір в сумі 1 720,50 грн. В частині стягнення пені в сумі 4 433, 62 грн., 3% річних в сумі 1 021,49 грн. та інфляційних в сумі 318,45 грн. - відмовлено. ТОВ "ВІР К" було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 05.06.2013 року по справі №922/1474/13. Постановою Харківського апеляційного суду від 19.08.2013 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 05.06.2013 року по справі №922/1474/13 без змін. На виконання рішення був виданий відповідний наказ.

23.06.2015 року боржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить суд:

- визнати бездіяльність Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції протиправними та скасувати постанови про стягнення виконавчого збору від 08 травня 2014 р. в розмірі 5029,49 грн., про арешт коштів боржника від 04 квітня 2014 р. в розмірі 78424,43 грн., про арешт коштів боржника від 20.05.2014 р. в розмірі 55324,43 грн., про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 01.12.2014 р. та про закінчення виконавчого провадження від 03.12.2014 р. № 41782726.

Розглянувши надану скаргу, суд вважає її такою, що підлягає поверненню, оскільки відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Оскаржувані постанови були винесені Дзержинським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції 08 травня 2014 р., 04 квітня 2014 р., 20 травня 2014 р., 01 грудня 2014 р. та від 03.12.2014 р., а скаржник звернувся до суду зі скаргою 23 червня 2015 р., тобто з пропущенням строку на оскарження.

Клопотання про поновлення строку на оскарження постанов скаржником до суду не заявлено.

З урахуванням вищевикладеного у прийнятті скарги до провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті скарги до провадження.

Повернути ТОВ "Вір К" скаргу на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на 13 аркушах.

Суддя С.А. Прохоров