ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"01" липня 2015 р.
Справа № 922/2042/14
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Сальнікова Г.І.
судді: Лаврова Л.С. , Макаренко О.В.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи по справі
за позовом
ТОВ "Студія дизайну "ВАЛС" (м. Харків)
до
ПП "Глазго-08" (м. Харків)
про
розірвання договору та стягнення 140838,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "Студія дизайну "ВАЛС", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд розірвати договір поставки обладнання від 30 травня 2013 р. №30/04/13 та стягнути з ПП "Глазго-08" на свою користь збитки, які виникли у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за вищезазначеним договором. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума збитків становить 140838,00 грн., з яких 119238,00 грн. - грошова сума сплачена за обладнання, 21600,00 грн. - завдані збитки. Судові витрати, у вигляді судового збору, а також витрати на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн., просить суд покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 квітня 2015 р. призначено по справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Харківській торгово-промисловій палаті, а також провадження у справі 922/2042/14 зупинено до надання експертами Харківської торгово-промислової палати експертного висновку.
26.05.2015 до канцелярії суду від Харківської торгово-промислової палати надійшов лист №197/63.01-4 від 26.05.2015 разом з матеріалами справи № 922/2042/14, у зв'язку з тим, що сторонами не надано та у матеріалах справи відсутні документи згідно переліку, без яких проведення експертизи є неможливим.
Господарський суд Харківської області листом повідомив сторін про необхідність з’явитися 01.07.2015 об 11:00 год. представникам сторін з належним чином оформленими повноваженнями до приміщення господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, каб. №218 з метою вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі.
В зв’язку із поверненням справи з Харківської торгово-промислової палати, з метою вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення, розгляд справи необхідно поновити та призначити до розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/2042/14 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "01" липня 2015 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.
Запропонувати сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №922/2042/14.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Попередити сторони про те, що суд, відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Головуючий суддя Г.І. Сальнікова
суддя Л.С. Лаврова
суддя О.В. Макаренко
The court decision No. 46038849, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/2042/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: