УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"21" серпня 2013 р. № 906/655/13
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Маріщенко Л.О.
За позовом:Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" (м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун-3" (с.Горбулів, Черняхівський район, Житомирська область)
про стягнення 866213,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь заборгованість в сумі 866213,50 грн. по "Договору зростання" Договір. про надання овердрафту №23/12-ОВ, укладеному сторонами 22.03.2012 р., посилаючись на розрахунок та виписки по особовому рахунку № 2600.6.14172.001, відкритому в АТ "Ерде Банк".
Ухвалою господарського суду Житомирської області по справі №906/655/13 від 26.06.2013р. було зупинено провадження та призначено судову - економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
19.08.2013р. господарським судом Житомирської області було отримано клопотання від Київського НДІ судових експертиз від 13.08.13. №6777/13-45. про надання матеріалів для проведення експертизи по господарській справі №906/655/13.
Згідно п.11 постанови Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4
"Про деякі питання практики призначення судової експертизи" у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.
Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Призначити засідання на "29" серпня 2013 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 208
3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя Маріщенко Л.О.
сторонам рек. з повідомленням
Судове рішення № 46035491, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/655/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: