Справа № 729/350/13-ц
4-с/729/4/13 р.
У Х В А Л А
18 липня 2013 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючої судді Кузюри В.О.
за участі : секретаря Ященко Л.В.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_2 про роз"яснення рішення суду,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 подав до суду заяву в якій просить роз"яснити зміст ухвали Бобровицького районного суду від 05.04.2013 року , а саме роз"яснити в якій частині задоволена скарга подана ним 13.03.2013 року та які саме порушення має усунути державний виконавець .
В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просить роз"яснити ухвалу суду.
Представник ВДВС Бобровицького РУЮ та прокуратури не з"явився, про час і місце розгляду повідомлені належним чином , проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
Розглянувши подану заяву, заслухавши думку представника заявника суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.208 ЦПК України судові рішення викладаються в таких формах:
-ухвали суду
-рішення
-постанови.
Відповідно до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, що брали участь у справі або для державного виконавця , суд за їх заявою постановляє ухвалу , в якій роз"яснює зміст свого рішення , не змінюючи при цьому його змісту.
Хочу звернути увагу на два основних положення даної статті : в статті зазначено не судові рішення, а рішення суду , а також при його роз"ясненні суд не може змінювати зміст рішення .
Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" роз"ясненнню підлягає рішення, а не ухвала суду.
Заявник просить роз"яснити зміст ухвали шляхом внесення в неї нових даних.
За таких обставин заява не підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 221 ЦПК України , п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" , суд.-
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 в роз"ясненні ухвали Бобровицького районного суду від 05.04.2013 року по скарзі ОСОБА_2 про визнання неправомірною постанови державного виконавця ВДВС Бобровицького РУЮ та зобов"язання поновити виконавче провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п"яти днів з моменту проголошення через Бобровицький районний суд.
Суддя :
Судове рішення № 46024948, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 729/350/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: