Court ruling № 46024948, 18.07.2013, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 729/350/13-ц

4-с/729/4/13 р.

У Х В А Л А

18 липня 2013 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Кузюри В.О.

за участі : секретаря Ященко Л.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_2 про роз"яснення рішення суду,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 подав до суду заяву в якій просить роз"яснити зміст ухвали Бобровицького районного суду від 05.04.2013 року , а саме роз"яснити в якій частині задоволена скарга подана ним 13.03.2013 року та які саме порушення має усунути державний виконавець .

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просить роз"яснити ухвалу суду.

Представник ВДВС Бобровицького РУЮ та прокуратури не з"явився, про час і місце розгляду повідомлені належним чином , проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Розглянувши подану заяву, заслухавши думку представника заявника суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.208 ЦПК України судові рішення викладаються в таких формах:

-ухвали суду

-рішення

-постанови.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, що брали участь у справі або для державного виконавця , суд за їх заявою постановляє ухвалу , в якій роз"яснює зміст свого рішення , не змінюючи при цьому його змісту.

Хочу звернути увагу на два основних положення даної статті : в статті зазначено не судові рішення, а рішення суду , а також при його роз"ясненні суд не може змінювати зміст рішення .

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" роз"ясненнню підлягає рішення, а не ухвала суду.

Заявник просить роз"яснити зміст ухвали шляхом внесення в неї нових даних.

За таких обставин заява не підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 221 ЦПК України , п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" , суд.-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 в роз"ясненні ухвали Бобровицького районного суду від 05.04.2013 року по скарзі ОСОБА_2 про визнання неправомірною постанови державного виконавця ВДВС Бобровицького РУЮ та зобов"язання поновити виконавче провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п"яти днів з моменту проголошення через Бобровицький районний суд.

Суддя :