Ухвала суду № 46022231, 09.06.2015, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/587/13-ц

провадження № 2/691/2/15

УХВАЛА

прийняття справи до провадження

09 червня 2015 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Городищенського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2013 року позивач ПАТ КБ «ПрватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення.

24.01.2014 року ОСОБА_1 було надано до суду клопотання про залучення нотаріуса до участі в справі в розгляді цивільної справи приватного нотаріуса Городищенського нотаріального округу ОСОБА_3 як третю особу без самостійних вимог.

23.01.2014 року позивачем ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 третя особа приватний нотаріус Городищенського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки, яка згідно з автоматичним розподілом була передана на розгляд судді Синиці Л.П.

19.03.2014 року під час проведення судового засідання представник відповідача надіслав на електронну адресу суду заперечення проти позову та зазначив, що в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області в судді Голосія А.В. перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Оскільки обидва провадження стосуються одних і тих же сторін, навколо одних і тих же договорів, обставин ПАТ КБ «ПриватБанк» суд вважає за необхідне обєднати вказані вище справи в одне провадження, про що була винесена відповідна ухвала, та матеріали цивільної справи №691/1308/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1, третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Городищенського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки передати на розгляд судді Голосію А.В.

09 червня 2015 року цивільна справа №691/587/13-ц провадження №2/691/2/15 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Городищенського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки, в зв»язку із припиненням повноважень судді Голосія А.В., автоматизованим розподілом передана канцелярією Городищенського районного суду Черкаської області судді Савенко О.М.

На підставі викладеного, керуючись ст.156 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи №691/587/13-ц провадження №2/691/2/15 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Городищенського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області на 10 годину 00 хвилин 15 червня 2015 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі, направивши їм судові повістки з ухвалою судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4