Рішення № 46022214, 03.02.2010, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 2-38/10

провадження № -

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого Голосія А.В.

при секретарі Горідько Г.О.

з участю прокурора Милаш Г.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом прокурора Городищенського району в особі служби у справах неповнолітніх Городищенської РДА та в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Городищенського району в особі служби у справах неповнолітніх Городищенської РДА та в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Обґрунтовуючи позовну заяву, прокурор посилається на ті обставини, що відповідач по справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3. Матір дитини ОСОБА_3 11 серпня 2009 року померла. ОСОБА_4 проживає у своєї баби ОСОБА_5 у м. Кривий Ріг, яка повністю її утримує та займається вихованням. ОСОБА_2 проживає в занедбаному будинку, ніде не працює, підсобним господарством не займається та схильний до вживання спиртних напоїв. Батько ОСОБА_4 повністю самоусунувся від батьківських обов»язків, а саме не утримує її матеріально, не бере участь у її вихованні, будь якої іншої допомоги не надає. На засіданні виконкому Старосільської сільської ради було прийняте рішення від 30.09.2009 року № 57 про порушення клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 Зважаючи на вище викладене та в інтересах ОСОБА_1 опікунська рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, тому прокурор і звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та стягнути з нього аліменти на утримання його доньки ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не з»явився, попередньо надавши суду заяву з проханням розгляду справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Суд, вислухавши прокурора, представника органу опіки і піклування, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню своєї доньки ОСОБА_1. Він ніде не працює і не намагається працевлаштуватися, зловживає спиртними напоями, зовсім не цікавиться життям своєї доньки та не утримує її матеріально і не намагається створити належні умови для виховання доньки. Матір дитини ОСОБА_3 11 серпня 2009 року померла. З п»яти років дівчинка повністю перебуває на утриманні своєї баби ОСОБА_5 З вище наведеного вбачається, що відповідач маючи реальну можливість виконувати свої обов»язки по вихованню своєї дитини свідомо ухилялася від них, тому позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав буде в інтересах дитини і доцільно в її подальшому утвердженні в житті.

Так як відповідач, згідно свідоцтва про народження, являється батьком ОСОБА_1, він зобовязаний утримувати її до досягнення повноліття та брати участь у вихованні, тому доцільно стягнути з нього аліменти.

Позов підтверджується : копією свідоцтва про народження, рішенням виконкому Старосільської сільської ради, актом обстеження матеріально побутових умов сім»ї.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 2121, 213, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 164,180 183 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь

ОСОБА_5 р\р НОМЕР_1 МФО 305750 м. Кривий Ріг філія ПриватБанку код 24612015на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всих видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, з моменту вступу рішення в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_6