Рішення № 46022234, 19.02.2010, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 2-118/10

провадження № -

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого Голосія А.В.

при секретарі Горідько Г.О.

з участю прокурора Милаш Г.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Городищенської РДА в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ :

Орган опіки та піклування Городищенської РДА в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Обґрунтовуючи позовну заяву, представник органу опіки та піклування посилається на ті обставини, що відповідачі по справі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителі с. Хлистунівка провул. Почтовий № 26 Городищенського району Черкаської області є батьками малолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, які перебувають у Черкаському обласному спеціалізованому Будинку дитини Черкаської обласної ради на повному державному утриманні на підставі письмової заяви матері дітей про тимчасове влаштування до державного закладу у звязку з тяжким матеріальним становищем. Батьки дитини схильні до вживання спиртних напоїв та не виконують свої батьківські обовязки. З моменту влаштування дітей до Будинку дитини, батьки їх не відвідували та не намагалися створити належних умов для виховання своїх дітей. Зважаючи на вище викладене та в інтересах малолітніх дітей орган опіки та піклування Городищенської РДА звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позов підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просять позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно їх малолітніх дітей та стягнути з них аліменти на їх утримання.

Відповідачі позов визнали та не заперечують щодо його задоволення. Проте зазначили, що як тільки створять належні умови для виховання свої дітей заберуть їх у сімю.

Суд, вислухавши прокурора, представника органу опіки і піклування, відповідачів та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі. Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі дійсно ухиляються від належного виконання своїх обовязків по вихованню та матеріальному забезпеченні своїх малолітніх дітей. Вони добровільно влаштували своїх дітей до Черкаського обласного спеціалізованого Будинку дитини Черкаської обласної ради, посилаючись на тяжкий матеріальний стан сімї. Проте з моменту поміщення дітей до спеціалізованого закладу, батьки дітей не навідували і не створили їм належних умов для повернення їх до сімї. Відповідачі постійного місця роботи не мають, заробляють на життя тимчасовими підробітками, проте і ці кошти на нормальні потреби сімї не використовують. Тобто батьки не створили і не намагаються створити належних умов для виховання своїх дітей. З вище наведеного вбачається, що відповідачі маючи реальну можливість виконувати свої батьківські обов»язки по вихованню своїх дітей свідомо ухиляються від них, тому позбавлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав буде в інтересах дітей і доцільно в їх подальшому утвердженні в житті.

Позов підтверджується: висновком органу опіки та піклування Городищенської РДА, розпорядженням Городищенської РДА, актами про усунення батьків від виховання та утримання дитини, характеризуючими даними відповідачів, копією акта обстеження соціально побутових умов сім»ї.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 2121, 213, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 164,180 183 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителів с. Хлистунівка провул. Почтовий № 26 Городищенського району Черкаської області відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 10.10.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_1 № п\р 40535, ОСОБА_2 № п\р 40618, ОСОБА_3 № п\р40583 Соснівське відділення № 220 ВАТ «Державний ощадний банк Україна» код 354745 в розмірі 1/2 частини усих видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно з 20.01.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_1 № п\р 40535, ОСОБА_2 № п\р 40618, ОСОБА_3 № п\р40583 Соснівське відділення № 220 ВАТ «Державний ощадний банк Україна» код 354745 вул. Вернигори № 2 м. Черкаси в розмірі 1/2 частини усих видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно з 20.01.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір 51 грн у солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 120 (сто двадцять) грн на користь Держказначейство в Городищенському районі, р\р 31212259700011, УЄДРПУ 22809201, банк одержувача ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, Код 22050000 судових витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у солідарному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_6