Ухвала суду № 46019396, 03.09.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/2090/6528/2012 р. Головуючий 1інст. ОСОБА_1

Справа № 2025/2771/2012 р. Доповідач Бурлака І.В.

Категорія: договірна

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 вересня 2012 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі ОСОБА_3 про захист права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.07.2012 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

На вказане рішення ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про звільнення його від сплати судового збору в завязку з важким матеріальним становищем, оскільки він пенсіонер та єдиним джерелом його доходу є невелика пенсія.

Згідно ст. 8. Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011року (який набрав чинності з 01.11.2011 р.), ч. 2. ст. 79 та ч. 1, ч. 3 ст. 82 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Як вбачається з довідки (а.с. 157) ОСОБА_2 перебуває на обліку Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та отримує пенсію в сумі 1107 грн. 82 коп.,

Зважаючи на наведене, вважаю, що клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1. 5. ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі ОСОБА_3 про захист права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-