log in
ENG
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/2090/6528/2012 р. Головуючий 1інст. ОСОБА_1
Справа № 2025/2771/2012 р. Доповідач Бурлака І.В.
Категорія: договірна
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03 вересня 2012 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі ОСОБА_3 про захист права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.07.2012 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
На вказане рішення ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про звільнення його від сплати судового збору в завязку з важким матеріальним становищем, оскільки він пенсіонер та єдиним джерелом його доходу є невелика пенсія.
Згідно ст. 8. Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011року (який набрав чинності з 01.11.2011 р.), ч. 2. ст. 79 та ч. 1, ч. 3 ст. 82 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Як вбачається з довідки (а.с. 157) ОСОБА_2 перебуває на обліку Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та отримує пенсію в сумі 1107 грн. 82 коп.,
Зважаючи на наведене, вважаю, що клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч. 1. 5. ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі ОСОБА_3 про захист права власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
The court decision No. 46019396, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2025/2771/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome