Рішення № 4601560, 23.02.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2009 р. Справа № 56/11-09

вх. № 548/4-56

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Кірєєв С.О. (довіреність № 25 від 09.01.2007р.);

першого відповідача - не з'явився;

другого відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк", м.Іллічівськ Одеської області

до 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків;

2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Балки Красноградського району Харківської області  

про розірвання договору та стягнення 41082,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про дострокове розірвання Кредитного договору № 00033/КН від 20.12.2007р., укладеного між позивачем та першим відповідачем, та стягнення з метою дострокового погашення заборгованості за зазначеним Кредитним договором в солідарному порядку з першого та другого відповідачів заборгованості за цим Договором в сумі 41082,58 грн., у тому числі: 37496,00 грн. - заборгованість по поверненню кредиту; 2499,84 грн. - заборгованість по сплаті процентів; 906,68 грн. - заборгованість по сплаті пені за порушення графіку погашення кредиту; 180,06 грн. - заборгованість по сплаті пені за несвоєчасну сплату процентів. Судові витрати позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.

13.02.2009р. позивач надав через канцелярію суду витребувані судом документи, а саме: довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо першого відповідача станом на 09.02.2009р.; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо другого відповідача станом на 09.02.2009р.; копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача станом на 09.02.2009р.

Надані позивачем документи долучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Перший та другий відповідачі у судове засідання не з'явились; витребувані судом документи не надали; про причину неявки суд не повідомили. Про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

20.12.2007р. між позивачем та першим відповідачем було укладено Кредитний договір № 00033/КН, відповідно до п. 1.1. якого позивач (Банк) надав першому відповідачу - ФОП ОСОБА_1(Позичальнику) кредит на поповнення обігових коштів у сумі 50000,00 грн., що підтверджується розпорядженням на відображення операції в національній валюті від 20.12.2007р. № 43 та випискою з особового рахунку першого відповідача станом на 26.01.2009р.

Процентна ставка за користування кредитом, згідно п. 1.1. Кредитного договору, становить 25% річних, кінцева дата повернення кредиту - 19.12.2009р.

В якості забезпечення виконання зобов'язань першого відповідача за Кредитним договором позивачем був укладений з другим відповідачем - ФОП ОСОБА_2 Договір поруки № 00103-СКН від 20.12.2007р., за яким другий відповідач зобов'язавсь відповідати перед позивачем за невиконання першим відповідачем зобов'язань за Кредитним договором в солідарному порядку.

Відповідно до п. 3.2.3. Кредитного договору, повернення кредиту повинно здійснюватися першим відповідачем щомісяця за встановленим графіком (встановлено щомісячний максимальний залишок заборгованості по поверненню кредиту на кожне 26 число місяця).

В порушення умов Кредитного договору перший відповідач належно не виконує взятих на себе зобов'язань.

Так, на рахунки, які були відкриті для надання кредиту та обліку нарахованих відсотків перший відповідач, порушуючи терміни, передбачені Кредитним договором, сплатив лише: 12504,00 грн. кредиту (замість 25008,00 грн. за графіком); 8798,60 грн. процентів (замість 11298,44 грн., нарахованих за Кредитним договором).

За розрахунком позивача заборгованість першого відповідача, яка винесена на рахунок прострочених платежів, станом на дату подання позову становить 15003,84 грн., у тому числі: 12504,00 грн. - сума неповернутого кредиту за графіком; 2499,84 грн. - сума несплачених відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору, при порушенні Позичальником будь-якого із термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 1.3., 3.2.3., 3.3.2. цього Договору, сплати відсотків, передбачених п.п. 3.2.2., 5.5. та комісії, передбаченої п.п. 3.2.5., 5.6. даного Договору, Позичальник виплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який виплачується пеня.

Пеня, нарахована позивачем, станом на 1день подання позовної заяви становить 1086,74 грн.

Таким чином, з урахуванням вимоги позивача про дострокове розірвання Кредитного договору, заборгованість першого відповідача перед позивачем становить 41082,58 грн., у тому числі:

- 37496,00 грн. - заборгованість по поверненню кредиту;

- 2499,84 грн. - заборгованість по сплаті процентів;

- 906,68 грн. - заборгованість по сплаті пені за порушення графіку погашення кредиту;

- 180,06 грн. - заборгованість по сплаті пені за несвоєчасну сплату процентів.

Згідно з п. 2.2. Договору поруки № 00103-СКН від 20.12.2007р., при невиконанні (частковому невиконанні) боржником (першим відповідачем) своїх зобов'язань за Кредитним договором, поручитель (другий відповідач) зобов'язується здійснити виконання порушеного Позичальником зобов'язання за Кредитним договором протягом 2 банківських днів з дня пред'явлення до нього вимоги Кредитором (позивачем) або повідомлення боржника про неможливість сплати зазначених сум.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином, не допускаються.

Відповідно до частини 2 статті 651 Цивільного кодексу України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно підп. "б" п. 3.3.2. Кредитного договору, Банк має право при порушенні Позичальником якого-небудь із зобов'язань, передбачених умовами даного Договору, розірвати Договір у судовому порядку. При цьому, в останній день дії Договору Позичальник зобов'язується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, відсотки за фактичний термін його користування, цілком виконати інші зобов'язання за Договором.

Позивач неодноразово попереджав першого відповідача про необхідність виконання зобов'язань за Кредитним договором та про дострокове розірвання Кредитного договору за ініціативою позивача (копії листів № 474/09 від 23.10.2008р., № 619/09 від 09.12.2008р. з відміткою про вручення).

Другий відповідач, як поручитель, також був письмово попереджений про погашення суми заборгованості за Кредитним договором (копія листа № 4/09 від 09.01.2009р.), але обов'язки по щомісячному погашенню кредиту за встановленим графіком та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитними коштами відповідачами виконані не були.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідачі не надали суду доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ВАТ "Морський транспортний банк" обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита в сумі 495,83 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн. покласти на відповідачів солідарно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 526, 530, 611, 651, 1054 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 44, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Достроково розірвати Кредитнийдоговір № 00033/КН від 20.12.2007р., укладений між Відкритим акціонерним товариством "Морський транспортний банк" (68003, Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Леніна, 28; код ЄДРПОУ: 21650966) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (61057, м.Харків, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1).

Стягнути солідарно з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (61057, м.Харків, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1р., місце народження - м.Харків; відомості про розрахункові рахунки відсутні)

та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (63341, Харківська область, Красноградський район, с.Балки,АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2р.; місце народження - м.Харків; відомості про розрахункові рахунки відсутні)

на користь Відкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк" (68003, Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Леніна, 28; код ЄДРПОУ: 21650966; к/р 32003100300 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027) - 37496,00 грн. заборгованості по поверненню кредиту; 2499,84 грн. заборгованості по сплаті процентів; 906,68 грн. заборгованості по сплаті пені за порушення графіку погашення кредиту; 180,06 грн. заборгованості по сплаті пені за несвоєчасну сплату процентів; 495,83 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано "27" лютого 2009 року.

Суддя