566/1107/14
У Х В А Л А
про обєднання позовів 02.07.2015 року смт. Млинів Рівненської області Млинівський районний суд Рівненської області в складі : головуючого судді Феськова П.В., при секретарі Мельничук Т.Ю. з участю: представника позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТАльфа-Банк до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В : 05 серпня 2014 року ПАТАльфа-Банк звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.19 червня 2015 року ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву про визнання договору поруки № 700004042-П від 20 лютого 2008 року між ЗАТ Альфа-Банк та ОСОБА_2 припиненим.
Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову.
Оскільки обидва позови взаємопов"язані, виникають з одних правовідносин, суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
На підставі наведеного, керуючись ст.123 ЦПК України, суд,- У Х В А Л И В : Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 про визнання договору поруки № 700004042-П від 20 лютого 2008 року між ЗАТ Альфа-Банк та ОСОБА_2 припиненим об"єднати в одне провадження з первісним позовом ПАТАльфа-Банк до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.Суддя П.В.Феськов
Судове рішення № 46014428, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/1107/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: