Справа № 544/2534/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2014 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 23.12.1965, українки, громадянки України, не одруженої, працюючої охоронцем ТОВ Імідж Принт, має на утриманні пятьох неповнолітніх дітей, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.. 40-річчя Жовтня,33, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
за ч. 1 ст.184 КУпАП України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 не виконувала передбачені законодавством обовязки по забезпеченню належного виховання свого сина ОСОБА_2, народження 18.03.1999, не піклуючись про його духовний і моральний розвиток, навчання, внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_2 відвідував школу у вересні 2014 року всього вісім разів, в інші дні мав пропуски занять без поважних причин.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила невиконання обовязків щодо виховання дитини і повинна нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП України.
ОСОБА_1 було надіслано виклик у судове засідання за адресою її проживання, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення. Проте, у судове засідання вона не зявилася, про причини неявки не повідомила, з клопотаннями про перенесення справи не зверталася. У звязку з викладеним вважаю, що розгляд справи можливий у відсутність правопорушника.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, поданням Гребінківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1, іншими матеріалами справи.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушниці виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, який вперше вчинив адміністративне правопорушення, ступінь його вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушнику необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в дохід держави. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.
Керуючись ч.2 ст.33, ч.1 ст.184 КУпАП України,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КупАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 17 (сімнадцять) грн.
Стягти з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн. 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.
Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів із дня її винесення.
Суддя:
Постанова набрала законної сили
Предявити до виконання протягом трьох місяців:
Судове рішення № 46013029, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/2534/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: