Ухвала суду № 46011074, 02.07.2015, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1306/14-ц

УХВАЛА

02 липня 2015 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Мажар А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь заяву представника Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" за довіреністю ОСОБА_1 про роз"яснення рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 липня 2014 року, ухваленому по цивільній справі № 509/1306/14-ц за позовом

Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року представник ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до суду з зазначеним вище позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за кредитом у розмірі 20261,81 долларів США, що еквівалентно 187136,06 гривень, яка складається в цілому з 17079,93 долларів США заборгованості по кредиту, що еквівалентно 157748,53 гривень, 3 181,88 долларів США - заборгованість по сплаті процентів, що еквівалентно 29387,53 гривень, а також заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 439,69 долларів США, що еквівалентно 4060,94 гривень.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 липня 2014 року позовні вимоги позивача були задоволенні в повному обсязі.

04 червня 2015 року представник ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до суду із заявою про роз"яснення зазначеного вище рішення суду, посилаючись на те, що на теперішній час виконавчий лист знаходиться у провадженні Другого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції . Судове рішення до цього часу не виконане з підстав того, що Державний виконавець вважає за необхідне стягнути в рамках судового рішення виключно суму боргу в гривневому еквіваленті, зазначеному в судовому рішенні у розмірі 187136,06 гривень, що не дорівнює сумі боргу в іноземній валюті у розмірі 20261,81 долларів США.

Враховуючи вище зазначені обставин, а також те, що виконання рішення ускладнюється тим, що фактично дозволяє розуміти його зміст різноманітно, адже з одного боку боржник має сплатити 187136,06 гривень, а з іншого боку боржник має сплатити 20261,81 доларів США, з врахуванням курсу долара на теперішній час сума 187136,06 гривень не є тотожною 20261,81 доларів США , заявник просив суд розяснити, що рішення суду підлягає виконанню в доларах США, або у гривневу еквіваленті, відповідно до офіційного курсу діючого на час погашення заборгованості, а не той курс, що виражений у рішенні суду .

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином .

Вивчивши зазначену вище заяву та матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В рішенні від 03 липня 2014 року суд прямо зазначив, що заборгованість за кредитним договором стягується у гривні.

Розяснення рішення, яке просить зробити заявник, фактично змінює рішення суду, що відповідно до вищевказаної статті не допускається.

Керуючись ст.221 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" за довіреністю ОСОБА_1 про роз"яснення рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 липня 2014 року, ухваленому по цивільній справі № 509/1306/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі пяти днів з дня наступного після її ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров.