Справа №486/1069/15-к 02.07.2015 02.07.2015
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2015 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
Івченко О.М. Пісного І.М. Кваші С.В.
розглянув в порядку письмового провадження клопотання в.о. голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12015150120000364 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27 п.4 ч.2 ст. 115 КК України до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Миколаївської області.
Короткий зміст клопотання.
В клопотанні ставиться питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12015150120000364 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27 п.4 ч.2 ст. 115 КК України до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Миколаївської області.
Узагальнені доводи подання.
Посилається на те, що в суді станом на 24 червня 2015 року кількісний склад суддів у Южноукраїнському міському суді складає шість суддів, з числа яких не можливо утворити колегіальний склад суддів для розгляду даного кримінального провадження.
Мотиви суду.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
_____________
Провадження № 11-п/784/244/15 Доповідач апеляційного суду:
Категорія: подання про визначення підсудності Івченко О.М.
За скоєння злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_4 та ОСОБА_5 передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 10 років, тому в силу ч.2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Станом на 24 червня 2015 року кількісний склад суддів у Южноукраїнському міському суді складає 6 суддів.
24 та 25 червня 2015 року проведено автоматизований розподіл вказаного кримінального провадження, проте згідно інформації про неможливість розподілу між суддями справи № 486\1069\15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Суддя Далматова Г.А. - з 25.09.2013 року по 30.07.2016 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3 років, судді Падалка В.О. та Франчук О.Д. - перебувають у відпустці, суддя Волкова О.І. - перебуває на лікарняному, суддя Бобровський І.М. - перебуває у відпустці 22-24 червня 2015 року, суддя Савін О.І. - перебуває на роботі, але виключений з вибору суддів, оскільки розглядав клопотання слідчих органів по вказаному кримінальному провадженні, крім того суддя Волкова О.І. також розглядала клопотання слідчих органів по вказаному кримінальному провадженні.
Станом на 25 червня 2015 року суддя Бобровський І.М. перебуває на роботі, але призначення знову не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.
Таким чином, неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, що у відповідності із вимогами закону є підставою для його передачі на розгляд іншого, найбільш територіально наближеного суду.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, апеляційний суд-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання в.о. голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015150120000364 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27 п.4 ч.2 ст. 115 КК України направити на розгляд до Веселинівського районного суду Миколаївської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Івченко О.М. Пісной І.М. Кваша С.В.
Судове рішення № 46010349, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1069/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: