У Х В А Л А
Справа №377/1168/14-ц
Провадження №2/377/153/15
27 травня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Малишенко Т.О., при секретарі Ахутіній А.А., за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, його представника адвоката ОСОБА_5
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славутичі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до ОСОБА_4, САЄД ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулися до суду із позовною заявою до відповідачів за вищевказаним позовом.
До суду до початку судового засідання від відповідача ОСОБА_4 надійшла зустрічна позовна заява - про визнання недійсним договору поруки.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши зміст зустрічної позовної заяви, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню. Оскільки в силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами Цивільного Кодексу України.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, судовий збір сплачено.
Керуючись ст.ст.35,123,124,168 ЦПК України,
У х в а л и в :
Зустрічну позовну заяву МД РАШАД до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» треті особи САЄД ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки, об'єднати в одне провадження з первісним позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до ОСОБА_4, САЄД ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію зустрічної позовної заяви з документами вручити відповідачам, третім особам.
Відкласти розгляд справи на 18.06.2015 року на 11 годин 00 хвилин.
Суддя Т. О. Малишенко
Судове рішення № 46007385, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/1168/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: