Court ruling № 46007385, 27.05.2015, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.05.2015
Case No.
377/1168/14-ц
Document №
46007385
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа №377/1168/14-ц

Провадження №2/377/153/15

27 травня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Малишенко Т.О., при секретарі Ахутіній А.А., за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, його представника адвоката ОСОБА_5

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славутичі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до ОСОБА_4, САЄД ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою до відповідачів за вищевказаним позовом.

До суду до початку судового засідання від відповідача ОСОБА_4 надійшла зустрічна позовна заява - про визнання недійсним договору поруки.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши зміст зустрічної позовної заяви, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню. Оскільки в силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами Цивільного Кодексу України.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, судовий збір сплачено.

Керуючись ст.ст.35,123,124,168 ЦПК України,

У х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву МД РАШАД до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» треті особи САЄД ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки, об'єднати в одне провадження з первісним позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до ОСОБА_4, САЄД ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію зустрічної позовної заяви з документами вручити відповідачам, третім особам.

Відкласти розгляд справи на 18.06.2015 року на 11 годин 00 хвилин.

Суддя Т. О. Малишенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46007385 ?

Документ № 46007385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46007385 ?

Дата ухвалення - 27.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46007385 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46007385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46007385, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 46007385, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 46007385 refers to case No. 377/1168/14-ц

This decision relates to case No. 377/1168/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46007384
Next document : 46007390