Ухвала суду № 4599938, 01.04.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01.04.2009 р.                                                             № 2а-4071/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: П'янова Я.В.

При секретарі: Подосокорської А.О.

За участю представників сторін:

прокурор: Путненко Н.В.

позивача: Лавренчук О.В.

відповідача: Козирєв С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Харківського окружного адміністративного суду позовну заявуПрокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Приватного підприємства "НПК -Системи освітлення" про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ПП „НПК – Системи освітлення” суми податкового зобов’язання по податку на додану вартість в сумі 15663,00 грн.; по завищенню суми бюджетного відшкодування з ПДВ в розмірі 36350,00 грн.; по податку на прибуток в сумі 31716,20 грн.; штрафні санкції на прибуток у сумі 15841,90 грн. на користь державного бюджету та перерахувати їх на розподільчий рахунок №34129999700011 УДК Червонозаводського району, 24134627 банк ГУ ДКУ в Харківській області, МФО 851011.

14.10.2008 р. в судовому засіданні представник позивача надав уточнення позовних вимог, в яких просив суд стягнути з ПП „НПК – Системи освітлення” штрафні санкції з податку на прибуток в сумі 15841,90 грн. на користь державного бюджету та перерахувати їх на розподільчий рахунок №34129999700011 УДК Червонозаводського району, 24134627 банк ГУ ДКУ в Харківській області, МФО 851011.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача надали заяви про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України позовна заява залишається без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заявуПрокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Приватного підприємства "НПК -Системи освітлення" про стягнення з ПП „НПК –Системи освітлення” штрафних санкцій з податку на прибуток в сумі 15841,90 грн. на користь державного бюджету та перерахувати їх на розподільчий рахунок №34129999700011 УДК Червонозаводського району, 24134627 банк ГУ ДКУ в Харківській області, МФО 851011- залишити без розгляду.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити позивачу, що позовна заява, яка залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких вона була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                   П'янова Я.В.