Справа № 203/1518/15-к
1-кс/0203/553/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
слідчого судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Місюра К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області,-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області про розяснення ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.03.2015 року про надання тимчасового доступу до речей та документів щодо можливості виконання останньої в частині вилучення оригіналів адміністративної справи за протоколом ДН 000556 від 27.01.2015 року відносно ОСОБА_1 Також у вказаній заяві зазначається про зазначення в ухвалі різних номерів кримінального провадження в рамках, якого надавався доступ до речей та документів та дати відкриття кримінального провадження, тобто фактично заявляється про допущені описки в ухвалі слідчого судді.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судове засідання представник заявника, прокурор та слідчий не зявились, що у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає вирішенню слідчим суддею розглядаємого питання.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №203/1518/15-к, провадження №1кс/0203/553/2015, ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.03.2015 року було частково задоволено клопотання слідчого СЧ СВ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_2 та надано тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в Управлінні Укртрансінспекції у Дніпропетровській області, а саме: до матеріалів провадження у справі про адміністративне правопорушення за протоколом ДН 000556 від 27.01.2015 року відносно ОСОБА_1, з можливістю вилучення їх оригіналів для проведення почеркознавчої експертизи, а також інших документів в копіях.
Вказане клопотання було заявлено слідчим в рамках кримінального провадження №12015042000000015 відкритого за заявою ОСОБА_1, відомості за якою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2015 року.
Разом з тим, в тексті ухвали слідчого судді від 18.03.2015 року було помилково зазначено, що: «Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27 грудня 214 року за №12014040670004548».
В звязку з цим, слідчий суддя у відповідності до ст.379 КПК України вважає за необхідне виправити вказані описки, постановивши про це відповідну ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 березня 2015 року по справі №203/1518/15-к, провадження №1-кс/0203/553/2015, за клопотанням слідчого СЧ СВ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів.
Вважати правильним номер кримінального провадження, в рамках якого заявлялось клопотання№12015042000000015 та датою його відкриття 12 лютого 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів.
Слідчий суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 45999048, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/1518/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: