Court ruling № 45999048, 06.04.2015, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/1518/15-к

1-кс/0203/553/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Місюра К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області про розяснення ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.03.2015 року про надання тимчасового доступу до речей та документів щодо можливості виконання останньої в частині вилучення оригіналів адміністративної справи за протоколом ДН 000556 від 27.01.2015 року відносно ОСОБА_1 Також у вказаній заяві зазначається про зазначення в ухвалі різних номерів кримінального провадження в рамках, якого надавався доступ до речей та документів та дати відкриття кримінального провадження, тобто фактично заявляється про допущені описки в ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання представник заявника, прокурор та слідчий не зявились, що у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає вирішенню слідчим суддею розглядаємого питання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №203/1518/15-к, провадження №1кс/0203/553/2015, ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.03.2015 року було частково задоволено клопотання слідчого СЧ СВ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_2 та надано тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в Управлінні Укртрансінспекції у Дніпропетровській області, а саме: до матеріалів провадження у справі про адміністративне правопорушення за протоколом ДН 000556 від 27.01.2015 року відносно ОСОБА_1, з можливістю вилучення їх оригіналів для проведення почеркознавчої експертизи, а також інших документів в копіях.

Вказане клопотання було заявлено слідчим в рамках кримінального провадження №12015042000000015 відкритого за заявою ОСОБА_1, відомості за якою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2015 року.

Разом з тим, в тексті ухвали слідчого судді від 18.03.2015 року було помилково зазначено, що: «Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27 грудня 214 року за №12014040670004548».

В звязку з цим, слідчий суддя у відповідності до ст.379 КПК України вважає за необхідне виправити вказані описки, постановивши про це відповідну ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 березня 2015 року по справі №203/1518/15-к, провадження №1-кс/0203/553/2015, за клопотанням слідчого СЧ СВ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів.

Вважати правильним номер кримінального провадження, в рамках якого заявлялось клопотання№12015042000000015 та датою його відкриття 12 лютого 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів.

Слідчий суддя С.Ю.Казак