Вирок № 4599235, 01.09.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело №1-332-2009

ПРИГОВОР

именем Украины

01 сентября 2009 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи – Ткаченко А.А.

при секретаре – Шилина А.С.

с участием прокурора – Дытыненко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1 , гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.263 ч.1,296 ч.1 УК Украины, -

установил:

15.06.2009 года, примерно в 15-00 час., ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, находясь на АДРЕСА_3 , где грубо нарушение общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью и угрожал расправой ОСОБА_2 , после чего, продолжая свои хулиганские действия, не реагируя на неоднократные требования со стороны ОСОБА_2 прекратить хулиганские действия, действуя с особой дерзостью, нанес удар кулаком в лицо ОСОБА_2 , чем причинил потерпевшей телесные повреждения в виде кровоподтека на лице в области проекции левой скуловой кости, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №457-ЛЗ/09 от 13.07.2009 года, являются легкими телесными повреждениями.

Кроме этого, в начале июля 2009 года, ОСОБА_1 , находясь возле женского монастыря, расположенного в г.Лозовая Харьковской области, имея умысел направленный на приобретение, ношение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения, нашел 15 штук патронов и взял себе, т.е. незаконно приобрел, которые впоследствии поместил в правый карман своих брюк и хранил их при себе без предусмотренного законом разрешения.

07.07.2009 года, примерно в 17-30 час., ОСОБА_1 , находясь на территории вокзала ст.Лозовая ЮЖД, был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре в правом кармане его брюк обнаружили и изъяли спичечный коробок с патронами в количестве 15 штук, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №ЕК-187 от 21.07.2009 года являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию – целевыми укороченными пистолетными патронами «Силуэт», кольцевого воспламенения калибра 5,6 мл, предназначенными для стрельбы из спортивного оружия соответствующего калибра, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях по ст.ст.296 ч.1,263 ч.1 УК Украины признал полностью, и в судебном заседании дал показания, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил хулиганские действия в отношении ОСОБА_3 в результате которых причинил последней легкие телесные повреждения, а в начале июля 2009 года в районе женского монастыря в г.Лозовая Харьковской области нашел патроны в количестве 15 шт., которые у него 07.07.2009 года, вечером, на вокзале ст.Лозовая обнаружили и изъяли работники милиции.

Подсудимый ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются. Гражданские иски по делу не заявлены.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих его личность.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1 доказана, его действия суд квалифицирует по ст.296 ч.1 УК Украины, как хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью и по ст.263 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, ношение и хранение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, что в соответствии с ч.2 и ч.3 ст.12 УК Украины, он совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы синдромом зависимости от алкоголя, наркотических веществ не страдает, в лечении не нуждается, не работает, холост, имеет постоянное место жительства, по месту которого характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.44,45-46,48,50,52,53,54,55-60, т.2 л.д.39,41,42,45,46,47-48,51-56,57,58).

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование в раскрытии преступлений.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельствами, отягчающие наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и в отношении лица преклонного возраста.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст.69 УК Украины, суд не усматривает.

С учетом степени тяжести совершенных преступлений, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности виновного, его отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины - освобождения от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте судебно-баллистической экспертизы №ЕК-187 от 21.07.2009 года в размере 338 гривен 04 копеек (л.д.25-27,28).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.296 ч.1,263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.296 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) года;

- по ст.263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

По совокупности преступлений в силу ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства или работы;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, р/с 35223002004769 в банке ГУДК в Харьковской области МФО 851011, код 24134120, расходы по проведению судебно-баллистической экспертизы в сумме 338 гривен 04 копеек.

Вещественные доказательства – целевые укороченные пистолетные патроны «Силуэт», кольцевого воспламенения калибра 5,6 мл, к нарезному огнестрельному оружию в количестве 15 штук – уничтожить.

На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.

Судья Ткаченко А.А.