Ухвала суду № 45991115, 05.08.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.08.2014

Справа № 320/4459/13к

Провадження 1-КП/320/8/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Фоміна В.А.

суддів Васильцова О.В., Зимогляда В.В.

при секретарі Головацькій Т.В.

за участю прокурора Корх Д.О.

за участю захисників - адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

потерпілих ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17

розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання процесуального прокурора про призначення судово-медичної експертизи заявлене у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012080000000001 від 20 листопада 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_18, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 384, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209 КК України та ОСОБА_11 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_18, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 384, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209 КК України та ОСОБА_11 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

У судове засідання не зявився обвинувачений ОСОБА_18, який згідно довідки КУ «Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня № 9» від 28 липня 2014 року, перебуває на стаціонарному лікуванні з приводу гострого панкреатиту, хворий буде перебувати на стаціонарному лікуванні упродовж пяти днів, стан пацієнта з позитивною динамікою.

Під час судового засідання 05 серпня 2014 року процесуальним прокурором заявлено клопотання про призначення судово-медичної експертизи обвинуваченого ОСОБА_18

Клопотання вмотивовано тим, що починаючи з 18 липня 2014 року по 05 серпня 2014 року розгляд кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_18 та інших обвинувачених відкладається у звязку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_18. Який згідно довідок КУ «Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня № 9» з 17 липня 2014 року перебуває на стаціонарному лікуванні з діагнозом гострий панкреатит.

Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області починаючи з 18 липня 2014 року і по теперішній час неодноразово призначався розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_18 та інших, однак кожен раз розгляд кримінального провадження відкладається у звязку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_18 на стаціонарному лікуванні в КУ «Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня № 9».

Суд неодноразово звертався до КУ «Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня № 9» із запитами щодо стану здоровя обвинуваченого ОСОБА_18, орієнтовного терміну знаходження пацієнта на лікуванні та його можливості приймати участь у судовому засіданні.

Однак лікувальним закладом не надано суду в повному обсязі інформації, щодо діагнозу обвинуваченого ОСОБА_18, ступеня тяжкості захворювання останнього, орієнтовного терміну лікування, можливості залишення закладу охорони здоровя для участі у судових засіданнях і таке інше.

У звязку з чим прокурор просить суд призначити судово-медичну експертизу щодо стану здоровя обвинуваченого ОСОБА_18

Суд заслухавши думку потерпілих, які повністю підтримали клопотання прокурора, заслухавши думку захисників обвинувачених ОСОБА_18, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10, які не заперечували проти відкладення розгляду справи на іншу дату, але заперечували проти призначення судово-медичної експертизи, думку обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_11, їх захисників, які просили суд вирішити клопотання на розсуд суду.

Вивчивши доводи клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши довідки медичних закладів щодо стану здоровя обвинуваченого ОСОБА_18 суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_18 та інші обвинувачені у даному кримінальному провадженні обвинувачуються в скоєнні особливо тяжких злочинів в складі організованої злочинної групи. Вищезазначена кримінальна справа перебуває у провадженні Мелітопольського міськрайонного суду з 24 квітня 2013 року. Починаючи з 18 липня 2014 року по 05 серпня 2014 року розгляд кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_18 та інших обвинувачених у даному кримінальному провадженні відкладається у звязку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_18. Який згідно довідок медичної установи перебуває на лікуванні з діагнозом гострий панкреатит.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального провадження, згідно до якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства і держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого , повного та неупередженого розслідування та судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден не винуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Комунальною установою «Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня № 9»» не надано суду у повному обсязі відомостей про стан здоровя пацієнта ОСОБА_18, ступені тяжкості його захворювання, орієнтовний термін перебування ОСОБА_18 на стаціонарному лікуванні, а також можливості залишення ОСОБА_18 лікувального закладу для участі у судових засіданнях, суд вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу, щодо стану здоровя обвинуваченого ОСОБА_18Г, проведення якої доручити Запорізькому обласному бюро СМЕ МОЗ України із залученням відповідних фахівців Запорізького обласного управління охорони здоровя МОЗ України.

Керуючись ст.ст. 138, 242, 332 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Клопотання процесуального прокурора Корх Дениса Олександровича щодо призначення судово-медичної експертизи стану здоровя обвинуваченого ОСОБА_18 задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу щодо стану здоровя обвинуваченого ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою Запорізька область м. Мелітополь вулиця Дружби будинок 132/2, який на теперішній час перебуває в КУ «Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня № 9»».

На розвязання судово-медичної експертизи поставити наступні запитання:

1. Відповідність поставлених діагнозів обвинуваченому ОСОБА_18 починаючи з 18 липня 2014 року фахівцями КУ «Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня № 9»», способам, методам лікування.

2. Можливості ОСОБА_18 залишення закладу охорони здоровя для участі у судових засіданнях.

3. Встановити тяжкість захворювання ОСОБА_18 та орієнтовні терміни його лікування.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Запорізького обласного бюро СМЕ МОЗ України із залученням фахівців Запорізького обласного управління охорони здоровя МОЗ України.

Зобовязати посадових КУ «Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня № 9» надати експертам медичні документи, щодо стану здоровя обвинуваченого ОСОБА_18 з метою проведення судово-медичної експертизи.

Зобовязати експертів Запорізького обласного бюро СМЕ МОЗ України надати висновки щодо судово-медичної експертизи щодо стану здоровя обвинуваченого ОСОБА_18 в строк до 13 серпня 2014 року включно.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 382,384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - В.А.Фомін

Судді - О.В.Васильцов

ОСОБА_19