Ухвала суду № 45990830, 01.11.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.11.2013
Номер справи
320/4459/13-к
Номер документу
45990830
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 01.11.2013

Справа № 320/4459/13-к

У Х В А Л А

01 листопада 2013 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Фоміна В.А.

суддів Васильцова О.В., Зимогляда В.В.

при секретарі Головацькій Т.В.

за участю прокурора Силаєва М.С.

за участю захисника - адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання прокурора Силаєва М.С. про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_9 заявлене у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012080000000001 від 20 листопада 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_6, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209 КК України та ОСОБА_10 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2013 року прокурор Силаєв М.С. звернувся до суду з клопотанням про залишення без змін міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді особистої поруки, та продовження до 06 січня 2014 року строку дії ухвали суду щодо покладення на обвинуваченого ОСОБА_9 обовязків відповідно до п. п. 2, 5, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України: 1). не відлучатись з міста Мелітополя Запорізької області без дозволу суду; 2). здати на зберігання головуючого у провадженні судді свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну; 3). не відвідувати іноземні держави шляхом заборони на виїзд за межі України до закінчення судового розгляду кримінального провадження №42012080000000001.

Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що ОСОБА_9 обвинувачується в тому що він, в період часу з лютого 2011 року по травень 2012 років, в складі організованої злочинної групи, перевищуючи службові повноваження завідуючого сектору транспорту та звязку виконавчого комітету Мелітопольської міської ради ОСОБА_9 скоїв вимагання та отримання хабарів в особливо великому розмірі на загальну суму 1 338 029 гривень, вчинення фінансових операцій з коштами, одержаними внаслідок суспільно небезпечного, протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів на суму 738 869 гривень з використанням завідомо неправдивих офіційних документів.

29 берзня 2013 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.4 ст.368, ч.3 ст.28, ч.1 ст.365, ч.3 ст.209 КК України.

Вивчивши доводи прокурора, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_9М, який не заперечував проти продовження дії покладених на нього додаткових обовязків суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_9, обвинувачується у скоєнні в тому числі тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209 КК України, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років з конфіскацією майна.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 травня 2013 року ОСОБА_9 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді особистої поруки, на весь час розгляду кримінального провадження в суді.

Статтею 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" передбачені підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон у випадку, якщо: стосовно нього у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, застосовано запобіжний захід, за умовами якого йому заборонено виїжджати за кордон, - до закінчення кримінального провадження або скасування відповідних обмежень.

Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами, уповноваженими на те посадовими особами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, та консульською службою України.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Також, встановлено, що на підставі рішення уповноваженого законом державного органу про тимчасову відмову у виїзді за кордон (заборону виїзду), прийнятого відповідно до статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", уповноважена службова особа підрозділу охорони державного кордону відмовляє громадянину у перетинанні державного кордону, про що виносить обґрунтоване письмове рішення із зазначенням причин відмови, один примірник якого видається громадянинові.

Вказана обставина виникла після винесення вищевказаних ухвал Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Таким чином, на думку суду, існують ризики передбачені ст.177 КПК України, а саме, те що обвинувачений може переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Керуючись ст.176, ст.180, ст.194,ст.196 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_9 наступні обмеження:

- не відлучатися з міста Мелітополя Запорізької області без дозволу суду;

- здати для зберігання до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інщі документи, що дають право на виїзд з України та вґїзд в Україну, за винятком паспорту громадянина України;

- не відвідувати іноземні держави, шляхом заборони на виїзд за межі України.

Визначити строк дії ували в частині встановленних судом обмежань два місяці.

Продовжити строк дії ували щодо встановленних судом обмежань до 6 січня 2014 року.

Ухвала починає діяти з 06 листопада 2013 року, з часу закінчення терміну дії ухвали Мелітопольського міськрайонного суду про встановлення відносно обвинуваченого ОСОБА_9 додаткових обмежень від 06 вересня 2013 року.

Направити копію цієї ухвали для відома та виконання до Державної Прикордонної Служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.А.Фомін

Судді : О.В.Васильцов

ОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 45990830 ?

Документ № 45990830 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45990830 ?

Дата ухвалення - 01.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45990830 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45990830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45990830, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 45990830, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45990830 відноситься до справи № 320/4459/13-к

Це рішення відноситься до справи № 320/4459/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45990829
Наступний документ : 45990832