Ухвала суду № 45983119, 26.06.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" червня 2015 р. Справа № 922/4725/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Потапенко В.І., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5", с. Подвірки (вх. № 330Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2014р. у справі № 922/4725/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5", с. Подвірки

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІСТГАЗ", м. Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Харків

про визнання недійсним договору поруки

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2014 року публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" звернулось до господарського суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання недійсним договору поруки № 1-0323/13/11-Р від 01.10.2013, укладеного між сторонами у справі.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що спірний договір суперечить нормам Цивільного та Господарського кодексів України, а саме: ст. 180 ГК України та ч. 1 ст. 559 ЦК України, оскільки у договорі поруки не визначено строк дії договору, а додатковою угодою від 01.10.2013 до кредитного договору без згоди позивача, як поручителя, було збільшено обсяг його відповідальності

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.12.2014 (суддя: Ольшанченко В.І.) в позові відмовлено повністю.

Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5", с. Подвірки з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2014р. у справі № 922/4725/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю; судовий збір покласти на відповідача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" прийнято до провадження та призначено до розгляду.

11.02.2015 до апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи для оцінки дійсності укладеного між відповідачем і ТОВ "Укрістгаз" кредитного договору № 2-0061-13/11-КL від 17.09.2013 та спірного договору поруки, яка потребує спеціальних знань у галузі фінансово-кредитних операцій.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 (колегія суддів у складі: Сіверін В.І. - головуючий, Терещенко О.І., Ільїн О.В.) призначено у справі судову економічну експертизу фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та зупинено провадження у даній справі до одержання висновку судового експерта.

Постановою Вищого господарського суду від 04.06.2015 по справі №922/4725/14 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Форум" задоволено. Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 у справі № 922/4725/14 скасовано. Справу передано до Харківського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Керуючись ст. 98, ст. 111 12 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

ухвалила:

1. Розгляд скарги призначити на « 15» липня 2015 р. о 10-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди 13 , 1-й поверх., каб. № 118.

2. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

3. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Горбачова Л.П.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Тарасова І. В.