Ухвала суду № 45981136, 02.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"02" серпня 2012 р. Справа № 5023/7801/11

вх. № 7801/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю сторін:

пр-к ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_1 (дов. від 09.02.12 р.),

розпорядник майна - ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до БПФ "ВО "Промтехсервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.02.12 р. в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів БПФ "ВО "Промтехсервіс", зобовязано розпорядника майна та боржника, відповідно до ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон) провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

Ухвалою суду від 17.05.12 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши розпорядника майна та комітет кредиторів провести засідання комітету кредиторів на якому вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства.

В судовому засіданні 27.06.12 р. оголошувалалсь перерва до 02.08.12 р. Після перерви розгляд справи продовжується.

Розпорядник майна надав суду клопотання про відкладення розгляду справи разом з протоколом засідання комітету кредиторів від 31.07.12 р., на якому було прийнято дане рішення.

Присутній в судовому засіданні представник ПАТ "Укрсоцбанк" підтримав клопотання розпорядника майна та пояснив суду, що на засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, оскільки працівники ПАТ "Укрсоцбанк", які займаються справою про банкрутство БПФ "ВО "Промтехсервіс" знаходяться у відпустці, а тому прийняти рішення щодо подальшої процедури у відношенні цього боржника неможливо.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, суд встановив, що розпорядник майна провів збори комітету кредиторів (протокол №4 від 31.07.12 р.), на якому було прийнято рішення перенести засідання комітету кредиторів для прийняття рішення щодо подальшої процедури у відношенні боржника на більш пізніший термін.

У відповідності до ч. 7-8 ст. 16 Закону, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про продовження строку процедури розпорядження майна боржника, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що комітетом кредиторів не прийнято рішення щодо застосування подальшої процедури у відношенні боржника, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобов'язавши розпорядника майна провести збори комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства у відношенні БПФ "ВО "Промтехсервіс", надати суду акти інвентаризації активів боржника, а також докази встановлення неплатоспроможності боржника.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "21" серпня 2012 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати розпорядника майна та комітет кредиторів провести засідання комітету кредиторів, на якому прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення, надати суду акти інвентаризації активів боржника, а також докази встановлення неплатоспроможності боржника.

3. Явку в судове засідання розпорядника майна, членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити розпоряднику майна, членам комітету кредиторів, що не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя Міньковський С.В.