Постанова № 45975976, 01.07.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3385/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Потоцької Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до дочірнього підприємства “ЕКОМПО” про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із позовом до дочірнього підприємства “ЕКОМПО” про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяву за вхід.16103/15 про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується “Журналом поштової кореспонденції. Поштовий реєстр ООАС суддя Потоцька Н.В. за 18.06.2015 року” та роздруківкою із офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (http://services.ukrposhta.ua).

Суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Відповідно до вимог статті 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

З урахуванням приписів ст. 128 КАС України, зважаючи на те, що у судове засідання прибули не всі особи, які беруть участь у справі, суд вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований 26.03.1993 р. Комінтернівською районною державною адміністрацією Одеської області, за адресою: 67500, Одеська область, Комінтернівський район, село Свердлове, вул. 30 років Перемоги, 32, взятий на облік в ДПІ у Комінтернівському районі в Одеській області з 26.03.1993 року за № 313.

Відповідно до п. 16.1, пп.16.1.3 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчислення і сплатою податків та зборів.

Згідно з п.п 20.1.12, п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб’єктів господарювання.

Згідно акту № 109/15-17-15-01-19-23220554 від 03.06.2015 року, відповідач не надавав податкову звітність, тобто більше року не подає до органів державної податкової служби декларацій, документів фінансової звітності, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо припинення юридичної особи є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 6-8, 71, 86, 128, 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу дочірнє підприємство “ЕКОМПО” (67500, Одеська область, Комінтернівський район, село Свердлове, вул. 30 років Перемоги, 32, ідентифікаційний код юридичної особи 23220554).

Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Потоцька Н.В.