Справа № 815/1678/14
УХВАЛА
18 квітня 2014 року м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Кипаренко Н.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 13.03.2014р. №573.
Від відповідача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області Пасічняк Л.П. - за довіреністю від 21.03.2014р. №142, Сєміног Л.В. - за довіреністю від 03.02.2014р. №51.
Відповідач: головний державний інспектор інспекційного відділу №1 інспекційного управління в Одеській області Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області Загороднікова Тетяна Володимирівна до суду не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином та своєчасно.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, головного державного інспектора інспекційного відділу №1 інспекційного управління в Одеській області Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області Загороднікової Тетяни Володимирівни про визнання протиправним та скасування Припису №105 від 19.02.2014р. про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними та скасувати Припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області №105 від 19.02.2014р. про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2014р. було зупинено провадження по справі №815/1678/14 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, головного державного інспектора інспекційного відділу №1 інспекційного управління в Одеській області Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області Загороднікової Тетяни Володимирівни про визнання протиправним та скасування Припису №105 від 19.02.2014р. про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил, для надання повноважному представнику позивача ОСОБА_1 можливості та часу підготувати та надати суду додаткові докази та ґрунтовні пояснення на підтвердження та обґрунтування позовних вимог.
У судовому засіданні 18.04.2014р. повноважним представником позивача ОСОБА_1, на підтвердження правомірності заявлених позовних вимог, викладено ґрунтовні пояснення, у зв'язку з чим на обговорення було поставлено питання щодо можливості поновлення провадження по справі, відповідно до ч.5 ст.156 КАС України.
Повноважний представник відповідача - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області зазначив, що проти поновлення провадження у справі, не заперечує.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за можливе поновити провадження у справі, відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, та продовжити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 815/1678/14 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, головного державного інспектора інспекційного відділу №1 інспекційного управління в Одеській області Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області Загороднікової Тетяни Володимирівни про визнання протиправним та скасування Припису №105 від 19.02.2014р. про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.
18 квітня 2014 року 10:30
Судове рішення № 45975973, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1678/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: