Ухвала суду № 45957058, 30.06.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2046/15-ц

2/583/833/15

У Х В А Л А

30 червня 2015 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали позову

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне Акціонерне Товариство «ОСОБА_3 ОСОБА_4» про розділ майна подружжя, -

встановив:

30.06.2015 року представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» про розділ майна подружжя, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.09.2002 р. позивач та відповідач уклали шлюб, від якого мають двох синів: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 березня 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано Однак за час подружнього життя сторонами було придбано майно. Так, 26 жовтня 2010 року відповідач згідно договору купівлі-продажу купив трикімнатну квартиру на другому поверсі, яка розташована в м. Суми, вул. Черепіна, 68-Б/43, загальною площею 61,42 кв. м, житловою площею - 37,0 кв. м. Даний договір посвідчено приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстровано в реєстрі за № 1602. В п.1.4 даного договору зазначено, що вказана вище квартира перебуває під забороною відчуження згідно укладеного договору іпотеки між продавцем ОСОБА_4 та третьою особою ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4», посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6 21.07.2008 року за р. №2896. Оскільки дана квартира придбавалася в інтересах сімї, позивачка надала відповідачу гроші в сумі 215978 грн. для внесення першого внеску на придання квартири, на даний час має можливість виплачувати кредит та в подальшому користуватися спірною квартирою. Тому представник позивачки і звернувся в її інтересах з даним позовом, яким просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на трикімнатну квартиру, розташовану на другому поверсі за адресою м. Суми, вул. Черепіна, 68-Б/43, загальною площею 61,42 кв.м, житловою площею 37,0 кв.м, з покладанням зобовязань за іпотекою на вказану квартиру на ОСОБА_1 та припиненням зобовязань за іпотекою на вказану квартиру з ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З матеріалів позову вбачається, що предметом спору є трикімнатна квартира на другому поверсі, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Черепіна, 68-Б/43.

В звязку з цим відповідно до ч.4 ст. 121 ЦПК України суд вважає за необхідне вважати вказану позовну заяву неподаною та повернути її позивачеві ОСОБА_1 в звязку з тим, що вказана позовна заява непідсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно повернути, сплачений ним в доход держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне Акціонерне Товариство «ОСОБА_3 ОСОБА_4» про розділ майна подружжя - вважати неподаною та повернути її позивачеві в звязку з тим, що дана заява не підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати Охтирське Управління Державної казначейської служби України Сумської області, код ЄДРПОУ 37981563, що розташоване за адресою: вул. Київська, 4 м. Охтирка Сумська обл., повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір, сплачений в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривень 60 коп.), який було сплачено на р/р 31213206700013, МФО 837013, за квитанцією №2 від 26.06.2015 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: А.М.Кудін