Рішення № 45948008, 13.05.2015, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.05.2015
Номер справи
468/553/15-ц
Номер документу
45948008
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 468/553/15-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

13.05.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: судді Копейки Т.О.

при секретарі Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» про стягнення грошових коштів за договором банківського строкового вкладу (депозиту),

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, вказуючи, що 06 січня 2015 року між нею та ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» в особі начальника відділення №10 філії «Південне регіональне управління» було укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) на строк з 06 січня 2015 року до 06 квітня 2015 року. Відповідно до умов якого (п.1) позивачем було внесено, а банком прийнято на вкладний рахунок грошові кошти в сумі 45057,70 грн..

Згідно умов договору банк зобовязався сплатити вкладнику процентну ставку 22.00 % річних за період дії договору, виплатити нараховані проценти в день закінчення строку одночасно з поверненням суми вкладу та після закінчення строку, повернути вклад у порядку, строки та на умовах, передбачених основними умовами.

06 квітня 2015 року позивачем було подано банку заяву про видачу їй вкладу згідно договору, після закінчення строку дії договору депозиту, однак до цього часу вклад не повернуто, відповіді на заяву не надано. Банком виплачено лише проценти.

Заборгованість банка по договору депозиту складає 45057,70 грн. в звязку з цим вважає відмову банку у виплаті коштів після закінчення договору депозиту незаконною, а тому просила стягнути з банка на свою користь депозитний вклад в сумі 45057,70 грн. та витрати по сплаті судового збору.

В судове засідання зявилася позивач. Заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд про їх задоволення. Видати в добровільному порядку грошові кошти банк їй відмовляється.

Представник відповідача до суду зявився. Проти задоволення позову заперечував, пояснивши, що кошти перераховані на поточний рахунок позивача. .

Вислухав пояснення сторін та дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази (основні умови залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування рахунків у ПАТ «Банк«ОСОБА_2 та Кредит»; договір-заяву №326933/80035/3-14, заяви), суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 06 січня 2015 року між позивачем та Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_2 та Кредит", було укладено договір-заяву №326933/911/3-15 про банківський строковий вклад (депозит) "Класік" на три місяці в національній валюті.

Відповідно до п.1 договору та п1.1. Основних умов, позивач внесла до Банку грошові кошти в національній валюті у сумі 45057,70 грн., що підтверджується квитанцією №4 від 06.01.2015 року про надходження коштів до банку на депозитний рахунок, строком розміщення на 3 місяці, починаючи з 06 січня 2015 року по 06 квітня 2015 року, а ОСОБА_2 прийняв вищезазначені грошові кошти, крім того відповідно до п.2 договору, за час користування коштами (вкладом), банк має нараховувати і виплачувати вкладнику відсотки за ставкою 22,00% річних.

06.04.2015 року позивач подавала до банку заяву про повернення банківського вкладу, розміщеного згідно договору банківського строкового вкладу (депозиту), у звязку із закінченням строку дії договору, однак вкладені нею грошові кошти вона не отримала до теперішнього часу. Заборгованість банка по договору депозиту складає 45057,70 грн..

Відповідно до ст.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору;

Відповідно до ч.1 ст.1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч.2 ст.1060 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на вимогу вкладників на умовах повернення, які встановлені договором.

Згідно із п.2 ст.1070 Цивільного кодексу України, за користування грошовими коштами, що знаходяться на рахунку клієнта, банк сплачує проценти, а якщо відповідних умов не встановлено договором, у розмірі, що встановлюється банком за вкладом на вимогу.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязані стоїть строк (термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того відповідно до п. 5.2., 6.1.2., 6.3.2. Основних умов Вкладник має право звернутись до Банку з письмовою заявою про повернення суми Вкладу по закінченню строку розміщення Вкладу, а ОСОБА_2 зобовязується по закінченню терміну дії даного договору повернути вкладнику суму коштів в повному обсязі в день написання заяви, а також після закінчення строку, визначеного Договором-заявою та Основними умовами, отримати суму Вкладу та суму нарахованих процентів згідно з умовами Вкладу. При припиненні дії Договору здійснити розрахунок, повернути Вкладнику суму Вкладу та нараховані проценти в дату повернення Вкладу та закрити Вкладний рахунок.

За встановленого в судовому засіданні позов підлягає задоволенню в повному обсязі, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість по банківському строковому вкладу в сумі 45057,70 грн., а також відповідно до статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати по оплаті судового збору в сумі 450,57 грн..

Керуючись ст.ст.10,11,30,60,110 ч.5, 212,214218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором банківського строкового вкладу (депозиту) від 06.04.2015 № 326933/911/3-15 в сумі 45 057 грн. 70 коп. (сорок пять тисяч пятдесят сім гривень 70 копійок).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 450 грн. 57 коп.( чотириста пятдесят гривень 57 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45948008 ?

Документ № 45948008 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45948008 ?

Дата ухвалення - 13.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45948008 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45948008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45948008, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 45948008, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45948008 відноситься до справи № 468/553/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 468/553/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45947872
Наступний документ : 45948053