Ухвала суду № 45947872, 15.11.2011, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-784/11

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

____________56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

15.11.2011 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В. при секретарі Змієвській О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

З Новобузького районного суду Миколаївської області до Баштанського районного суду Миколаївської області в порядку ст. 25 ЦПК України надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання розглянути заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке знаходиться у володінні та користуванні відповідача: житловий будинок по вул. Червоних Партизан, 9 в м. Новий Буг та транспортні засоби Opel Omega (н.з. 74562НІ), Opel Sintra (н.з. ВЕ2557АА), ГАЗ 3302 (н.з. ВЕ0851АХ), ЗИЛ-ММЗ 554М (н.з. 08517НІ), ГАЗ 33021 (н.з. 02886НІ) саморобний транспортний засіб (н.з. 03768НІ) та саморобний транспортний засіб (н.з. 5434НЕ).

Вказана заява про забезпечення позову подана без додержання вимог закону.

Відповідно до ч.4 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову, поданої після 01.11.2011 року (дня набрання чинності Законом України «Про судовий збір») додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову відповідно до п.п. 1.13 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 94,10 грн.

За розгляд Баштанським районним судом Миколаївської області заяв (в тому числі, і заяв про забезпечення позову), поданих до суду з 01.11.2011 року (дня набрання законної сили Законом України «Про судовий збір»), судовий збір сплачується за такими реквізитами: одержувач спеціальний фонд Державного бюджету, код одержувача 23626089, банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області МФО 826013, р\р 31211206700026, код платежу 2203001, у призначенні платежу вказуються слова «судовий збір», код ЄДРПО суду 02892497 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

При цьому, до заяви про забезпечення позову не додано доказів сплати судового збору за розгляд такої заяви, що не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 151 ЦПК України повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному поданню подібної заяви, якщо останню буде складено у відповідності до вимог ст. 151 ЦПК України.

За таких обставин заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 151, ч.8 ст. 153 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя - повернути позивачу.

СУДДЯ: