Рішення № 45947537, 17.06.2015, Старобільський районний суд Луганської області

17.06.2015

Справа 431/356/15-ц

Провадження 2/431/382/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 червня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник С.В.,

при секретарі Хорольської І.Ю.,

за участі відповідача за першим позовом та

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1,

представника відповідача за першим

позовом та позивача за зустрічним

позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області в режимі відеоконференції цивільну справу

за позовом ОСОБА_4 спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_7 до ОСОБА_4 спілки «Імперіал ЛТД», треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 про визнання договорів поруки припиненими,

встановив:

Позивач ОСОБА_4 спілка «Імперіал ЛТД» (далі КС «Імперіал ЛТД») звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_7 звернулись до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4 спілки «Імперіал ЛТД», треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 про визнання договорів поруки припиненими.

Враховуючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, та оцінки доказів, на що може бути витрачений значний час, суд згідно з вимогами ч. 3 ст. 209 ЦПК України вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись Постановою № 5 Пленуму ВСС України «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30.03.2012 року, керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 553, 554, 559, 629, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, ст. 88, 209, ст. ст. 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_4 спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, корп. Н на користь ОСОБА_4 спілки «Імперіал ЛТД», 92703, м. Старобільськ, вул. Трудова, 18, р/р 26508300298585 у ТВБВ № 10012/041 ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304655, код ЄДРПОУ 35520810 заборгованість за кредитним договором № 1943 від 27 лютого 2012 року у розмірі 15980 (пятнадцять тисяч девятсот вісімдесят) гривень 34 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 спілки «Імперіал ЛТД» судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити за необґрунтованістю.

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_7 до ОСОБА_4 спілки «Імперіал ЛТД», треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 про визнання договорів поруки припиненими задовольнити.

Припинити договір поруки укладений між ОСОБА_4 спілкою «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_2 від 27 лютого 2012 року за № 1943/2, укладений у забезпечення кредитного зобов'язання ОСОБА_5 за кредитним договором від 27 лютого 2012 року № 1943.

Припинити договір поруки укладений між ОСОБА_4 спілкою «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_1 від 27 лютого 2012 року за № 1943/3, укладений у забезпечення кредитного зобов'язання ОСОБА_5 за кредитним договором від 27 лютого 2012 року № 1943.

Припинити договір поруки укладений між ОСОБА_4 спілкою «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_7 від 27 лютого 2012 року за № 1943/4, укладений у забезпечення кредитного зобов'язання ОСОБА_5 за кредитним договором від 27 лютого 2012 року № 1943.

Стягнути з ОСОБА_4 спілки «Імперіал ЛТД» судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок на користь ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Одночасно суд повідомляє, що сторони та їх представники зможуть ознайомитися з повним текстом рішенням суду 22 червня 2015 року.

Суддя С.В. Олійник