Справа № 1-742/11
1/1015/5740/11
В И Р О К
іменем України
16.11.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Лисенка Владислава Вікторовича
при секретарі: Ярмольській І.В.
за участі прокурора: Юркової Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що має середню освіту, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
у вчиненні злочину, передбаченого ч 3 ст. 309 КК України, -В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 09.09.2011 року о 18 годині на території подвір'я свого домоволодіння за адресою: вул. Зелена, 13, с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, незаконно, без мети збуту придбав - зірвав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, у вигляді 213 гілок рослини конопель, достовірно знаючи про те, що вони являються наркотичним засобом. Після чого переніс їх до горища господарського приміщення даного домоволодіння, де в подальшому незаконно зберігав їх без мети збуту до 10.09.2011 p. 10.09.2011 року в період часу з 16 години 35 хвилин до 17 години 25 хвилин під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 за адресою: вул. Зелена, 13 с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, працівниками міліції на горищі господарського приміщення даного домоволодіння було виявлено та вилучено 213 напівсухих гілок рослини конопель. Згідно висновку хімічної експертизи № 1325/х від 22.09.2011 року представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відокремлена від стебел, вилучених у ОСОБА_1 є наркотичним засобом. Представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відокремлена від стебел, вилучених у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становила 5 кг. 592 г., що являється особливо великим розміром. Канабіс згідно Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (із змінами, внесеними згідно з постановою KM № 1890 (1890-2002 - п) від 12.12.2002 та № 518 (518-2008-п) від 04.06.2008, № 1298 від 02.12.2009, № 373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011 р, № 327 від 02.03.2011 та № 796 від 27.07.2011, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, визнав повністю та суду пояснив, що на території його домоволодіння самостійно виросли рослини конопель. 09.09.2011 року він позривав дані рослини, звязав їх в пучки та заніс їх на горище, де зберігав, щоб ними годувати домашніх тварин. 10.09.2011 року працівники міліції виявили та вилучили в нього вказані рослини.
У скоєному щиро кається, більше подібного вчиняти не буде і просить суворо не карати.
Крім повного визнання вини підсудним, його вину у вчиненні злочину, передбаченого ч 3 ст. 309 КК України, повністю підтверджують докази, які є в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового слідства, а саме:
протокол огляду місця події домоволодіння № 13 по вул. Зеленій с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області (а.с. 6-16); висновок спеціаліста № 1556/х від 14.09.2011 року, згідно якого представлена на експертне дослідження, відокремлена речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, яка знаходилась у двох мішках білого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 2818 г та 2774 г відповідно (а.с. 19-21); висновок експерта № 1325/х від 22.09.2011 року, згідно якого представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відокремлена від стебел, вилучених у ОСОБА_1, є наркотичним засобом. Представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відокремлена від стебел, вилучених у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становила 5 кг 592 г (а.с. 26-31).Суд визнає, що підсудний ОСОБА_1 давав правдиві покази суду, які підтверджуються іншими доказами, дослідженими в ході судового слідства.
Тому, оцінивши зібрані по справі та досліджені в ході судового слідства докази, суд приходить до переконання, що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч 3 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів в особливо великих розмірах без мети збуту.
Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд, крім обставини, що помякшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину і особу підсудного ОСОБА_1, який вчинив тяжкий злочин, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, посередньо характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин справи і даних про особу підсудного, суд приходить до переконання про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті 309 ч 3 КК України.
Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_1 злочину, особу підсудного, який розкаявся у вчиненому, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням, покладаючи на нього частину обовязків, передбачених ст. 76 КК України.
Судові витрати суд відповідно до ст. 93 КПК України стягує з підсудного.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч 3 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5-ти (пяти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 2 (два) роки.
Зобов′язати засудженого ОСОБА_1 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, - залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (м. Київ, вул. Воздвиженська, 2: одержувач: НДЕКЦ МВС України; код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок 31250272210700; банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) 871 (вісімсот сімдесят одну) гривню 97 (девяносто сім) копійок судових витрат.
Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору та відокремлені стебла, що знаходиться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.
Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області прокурором, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.
СУДДЯ: В.В. Лисенко
Судове рішення № 45945060, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-742/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: