Вирок № 45945064, 22.11.2011, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
22.11.2011
Номер справи
1-459/11
Номер документу
45945064
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-459/11

1/1015/8903/11

В И Р О К

іменем України

22.11.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лисенка Владислава Вікторовича

при секретарі: Ярмольській І.В.

за участі прокурора: Пастуха І.О., Черната О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що має середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у вчиненні злочинів, передбачених ч 1 ст. 190; ч 2 ст. 190; ч 2 ст. 190; ч 2 ст. 190; ч 2 ст. 190; ч 2 ст. 190; ч 2 ст. 190; ч 2 ст. 190; ч 2 ст. 190; ч 2 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В:

16.09.2010 року ОСОБА_1 10.09.1982р.н. працюючи торговим представником TOB «Партнер-Дістрібьюшн», яке розташоване по вул. Машинобудівників, 1-А, в смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської обл., виконуючи послуги з представництва інтересів товариства, 16.09.201 Ороку, перебуваючи в м. Києві по вул.

Васильківська 23/16, отримав грошові кошти від ФОП Богданов за поставлений раніше товар в сумі 1606,26грн. Однак ОСОБА_2 з метою власного збагачення, зловживаючи довірою, грошові кошти до каси TOB «Партнер-Дістрібьюшн» не вніс, привласнивши їх розпорядився за власним розсудом, чим завдав збитки TOB «Партнер-Дістрібьюшн» на загальну суму 1606,26грн.

Крім того, приблизно в середині жовтня 201 Ороку, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_1 10.09.1982р.н. працюючи торговим представником TOB «Партнер-Дістрібьюшн», яке розташоване по вул. Машинобудівників, 1-А, в смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської обл., виконуючи послуги з представництва інтересів товариства, перебуваючи в м. Києві по вул. Червоноармійській, 14, отримав грошові кошти від ФОП ОСОБА_3 за поставлений раніше товар в сумі 10054,86грн. Однак ОСОБА_2 з метою власного збагачення, зловживаючи довірою, грошові кошти до каси TOB «Партнер-Дістрібьюшн» не вніс, привласнивши їх розпорядився за власним розсудом, чим завдав збитки TOB «Партнер-Дістрібьюшн» на загальну суму 10054,86грн.

Крім того, Приблизно наприкінці жовтня 201 Ороку, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_1 10.09.1982р.н. працюючи торговим представником TOB «Партнер-Дістрібьюшн», яке розташоване по вул. Машинобудівників, 1-А, в смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської обл., виконуючи послуги з представництва інтересів товариства, перебуваючи в м. Києві по вул. В.Касіяна,10-Б, отримав грошові кошти від TOB «Аромат Садів» за поставлений раніше товар в сумі 6110,28грн. Однак ОСОБА_2 з метою власного збагачення, зловживаючи довірою, грошові кошти до каси TOB «Партнер-Дістрібьюшн» не вніс, привласнивши їх розпорядився за власним розсудом, чим завдав збитки TOB «Партнер-Дістрібьюшн» на загальну суму 6110,28грн.

Крім того, приблизно наприкінці жовтня 201 Ороку, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_1 10.09.1982р.н. працюючи торговим представником TOB «Партнер-Дістрібьюшн», яке розташоване по вул. Машинобудівників, 1-А, в смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської обл., виконуючи послуги з представництва інтересів товариства, перебуваючи в м. Києві по вул. Набережно-Печерська,10, отримав грошові кошти від ФОП ОСОБА_4 за поставлений раніше товар в сумі 5352,72грн. Однак ОСОБА_2 з метою власного збагачення, зловживаючи довірою, грошові кошти до каси TOB «Партнер-Дістрібьюшн» не вніс, привласнивши їх розпорядився за власним розсудом, чим завдав збитки TOB «Партнер-Дістрібьюшн» на загальну суму 5352,72грн.

Крім того, 10.11.201 Ороку, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_1 10.09.1982р. н. працюючи торговим представником TOB «Партнер-Дістрібьюшн», яке розташоване по вул. Машинобудівників, 1-А, в смт. Чабани Києво-

Святошинського району Київської обл., виконуючи послуги з представництва інтересів товариства, перебуваючи в м. Києві пр.-т Червонозоряний 15/7, отримав грошові кошти від TOB «ОСОБА_5Фірма» за поставлений раніше товар в сумі 490,98грн. Однак ОСОБА_2 з метою власного збагачення, зловживаючи довірою, грошові кошти до каси TOB «Партнер-Дістрібьюшн» не вніс, привласнивши їх розпорядився за власним розсудом, чим завдав збитки TOB «Партнер-Дістрібьюшн» на загальну суму 490,98грн.

Крім того, приблизно в кінці листопада 201 Ороку, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_1 10.09.1982р.н. працюючи торговим представником TOB «Партнер-Дістрібьюшн», яке розташоване по вул. Машинобудівників, 1-А, в смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської обл., виконуючи послуги з представництва інтересів товариства, перебуваючи в м. Києві на б-р. Чоколівський, 21, отримав грошові кошти від ФОП ОСОБА_6 за поставлений раніше товар в сумі 1058,40грн. Однак ОСОБА_2 з метою власного збагачення, зловживаючи довірою, грошові кошти до каси TOB «Партнер-Дістрібьюшн» не вніс, привласнивши їх розпорядився за власним розсудом, чим завдав збитки TOB «Партнер-Дістрібьюшн» на загальну суму 1058,40грн.

Крім того, 01.12.20 Юроку, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_1 10.09.1982р.н. працюючи торговим представником TOB «Партнер-Дістрібьюшн», яке розташоване по вул. Машинобудівників, 1-А, в смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської обл., виконуючи послуги з представництва інтересів товариства, перебуваючи в м. Києві на пр-т Повітрофлотський, 74, отримав грошові кошти від TOB «Мрія» за поставлений раніше товар в сумі 1005,60грн. Однак ОСОБА_2 з метою власного збагачення, зловживаючи довірою, грошові кошти до каси TOB «Партнер-Дістрібьюшн» не вніс, привласнивши їх розпорядився за власним розсудом, чим завдав збитки TOB «Партнер-Дістрібьюшн» на загальну суму 1005,60грн.

Крім того, в період часу з 01.12.20 Юроку по 02.12.20 Юроку, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_1 10.09.1982р.н. працюючи торговим представником TOB «Партнер-Дістрібьюшн», яке розташоване по вул. Машинобудівників, 1-А, в смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської обл., виконуючи послуги з представництва інтересів товариства, перебуваючи в м. Києві на пр.-т. 40-річчя Жовтня, 118/1, отримав грошові кошти від МПП «Дукат» за доставлений раніше товар в сумі 731,77грн. Однак ОСОБА_2 з метою власного збагачення, зловживаючи довірою, грошові кошти до каси TOB «Партнер-Дістрібьюшн» не вніс, привласнивши їх розпорядився за власним розсудом, чим завдав збитки TOB «Партнер-Дістрібьюшн» на загальну суму 731,77грн.

Крім того, в період часу з 02.12.201 Ороку по 04.12.20 Юроку, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_1 10.09.1982р.н. працюючи торговим представником TOB «Партнер-Дістрібьюшн», яке розташоване по вул. Машинобудівників, 1-А, в смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської обл., виконуючи послуги з представництва інтересів товариства, перебуваючи в м. Києві на пр.-т. Науки, 4, отримав грошові кошти від ФОП ОСОБА_7 за доставлений раніше товар в сумі 122,50грн. Однак ОСОБА_2 з метою власного збагачення, зловживаючи довірою, грошові кошти до каси TOB «Партнер-Дістрібьюшн» не вніс, привласнивши їх розпорядився за власним розсудом, чим завдав збитки TOB «Партнер-Дістрібьюшн» на загальну суму 122,50грн.

На початку грудня 201 Ороку, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_1 10.09.1982р.н. працюючи торговим представником TOB «Партнер-Дістрібьюшн», яке розташоване по вул. Машинобудівників, 1-А, в смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської обл., виконуючи послуги з представництва інтересів товариства, перебуваючи в м. Києві на пр.-т Гагаріна, 1, отримав грошові кошти від ФОП ОСОБА_8 за доставлений раніше товар в сумі 1259,10 грн. Однак ОСОБА_2 з метою власного збагачення, зловживаючи довірою, грошові кошти до каси TOB «Партнер-Дістрібьюшн» не вніс, привласнивши їх розпорядився за власним розсудом, чим завдав збитки TOB «Партнер-Дістрібьюшн» на загальну суму 1259,10 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю та суду пояснив, що в 2010 році він працював торговим представником ТОВ „Партнер-Дістрібьюшн. В його обовязки входило брати заявки на товар, а також забирати грошові кошти за вказаний товар. Грошові кошти він повинен був щоденно здавати в касу. В період з 16.09.2010 року по грудень 2010 року він періодично вносив не всі отримані за товар кошти, а забирав їх та витрачав на власні потреби.

У вчиненому розкаявся. Просив його суворо не карати та не позбавляти волі.

В судовому засіданні представник цивільного позивача ОСОБА_9 суду пояснила, що злочинними діями підсудного ОСОБА_1 ТОВ „Партнер-Дістрібьюшн заподіяно матеріального збитку на суму 27792,47 грн. На вказану суму ТОВ „Партнер-Дістрібьюшн заявлено цивільний позов по даній кримінальній справі. Вказаний цивільний позов підтримала в повному обсязі. На даний час ОСОБА_1 відшкодував 930 грн.

Крім повного визнання вини підсудним, його вина у вчиненні злочину повністю підтверджується:

- показами свідка ОСОБА_10, який суду пояснив, що він працював менеджером зі збуту ТОВ „Партнер Дістрібюшн з 01.09.2010 року. В його обовязки входив контроль за командою торгових представників, які самостійно обслуговували торгові точки. В його команді працював ОСОБА_1 Під час перевірки його роботи ОСОБА_1 він виявив, що він отримав від клієнтів та не вніс до каси грошові кошти в сумі 27792,47 грн.

Крім того, вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочинів повністю підтверджують докази, які є в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового слідства, а саме:

заява директора ТОВ „Партнер-Дістрібьюшн, в якій він просить прийняти міри до ОСОБА_1, який заволодів грошовими коштами, належними ТОВ „Партнер-Дістрібьюшн (а.с. 6-7); службова записка ОСОБА_10, в якій він повідомляє, що ним було виявлено крадіжку ОСОБА_1 грошових коштів (а.с. 8-9); акт відбіркової інвентаризації ТОВ „Партнер-Дістрібьюшн, в ході якої було виявлено недостачу на загальну суму 27792,47 грн. (а.с. 10-11); посадова інструкція торгового представника ТОВ „Партнер-Дістрібьюшн (а.с. 38-40).

Суд визнає, що підсудний ОСОБА_1 та свідок ОСОБА_10 давали правдиві покази суду, які підтверджуються іншими доказами, дослідженими в ході судового слідства.

Тому, оцінивши зібрані по справі та досліджені в ході судового слідства докази, суд приходить до переконання, що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство) та за ч 2 ст. 190 КК Українпи, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно .

Обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому та часткове відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд, крім обставин, що помякшують його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину і особу підсудного ОСОБА_1, який вчинив злочин невеликої тяжкості, передбачений ч 1 ст. 190 КК України, та злочин середньої тяжкості, передбачений ч 2 ст. 190 КК України, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин справи і даних про особу підсудного, суд приходить до переконання про необхідність призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеження волі у межах санкцій статті 190 ч 1; 190 ч 2 КК України.

Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_1 злочину, особу підсудного, який розкаявся у вчиненому, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням, покладаючи на нього частину обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Суд визнає, що злочинними діями ОСОБА_1 ТОВ „Партнер-Дістрібьюшн заподіяно матеріальну шкоду, яка складається з викрадених грошових коштів, і ця шкода відповідно до ст. 1166 ЦК України повинна бути відшкодована особою, що її заподіяла, тобто підсудним ОСОБА_1, тому суд задовольняє цивільний позов ТОВ „Партнер-Дістрібьюшн про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди з урахуванням відшкодованого.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190; ч 2 ст. 190 КК України і призначити йому покарання: за ч 1 ст. 190 КК України у вигляді 2-х (двох) років обмеження волі; за ч 2 ст. 190 КК України у вигляді 5-ти (пяти) років обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді 5-ти (пяти) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 2 (два) роки.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку.

Зобов′язати ОСОБА_1 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили - залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Партнер-Дістрібьюшн (08162, Київська облсть, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 1-а, код ЄДРПОУ 37171990, р/р 26001001341899, МФО 300528, ЗАО „ОТП Банк) 26862 (двадцять шість тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні 47 (сорок сім) копійок завданої матеріальної шкоди.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області прокурором, представником цивільного позивача, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: В.В. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45945064 ?

Документ № 45945064 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 45945064 ?

Дата ухвалення - 22.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 45945064 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45945064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45945064, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 45945064, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 45945064 відноситься до справи № 1-459/11

Це рішення відноситься до справи № 1-459/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45945060
Наступний документ : 45945068