Справа № 199/8095/14-ц
(2/199/237/15)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2015 суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В. ознайомившись із клопотанням експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним, третя особа: ОСОБА_4, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 06.04.2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним, третя особа: ОСОБА_4 було призначено бухгалтерську експертизу та зупинено провадження до проведення експертизи.
15.05.2015 року до суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.
Відповідно до ч.10 п. 2 ст.53 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним, третя особа: ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов'язати публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» направити на адресу суду належним чином завірені копії документів, необхідних для проведення експертизи, а саме:
положення про кредитування фізичних осіб; інструкція про проведення розрахунково-касових операцій з фізичними особами; кредитну справу ОСОБА_3 по Кредитному договору № К-Д014/02-40/734/1 від 31.08.2007р.; протоколи щодо зміни процентних ставок (Розпорядження Банку про зміни нарахування процентів по кредитному договору № К-Д014/02-40/734/1 від 31.08.2007р.); виписки банку по руху грошових коштів та відсоткам по рахункам за Кредитним договором № К-Д014/02-40/734/1 від 31.08.2007р., та іншим рахункам пов'язаними з вищевказаним Кредитним договором ( з первинними документами ); виписки банку по нарахуванню та сплаті страхових платежів,комісії, пені, тіла кредиту за користування кредитом та пені за прострочення сплати процентів по кредитному договору № К-Д014/02-40/734/1 від 31.08.2007р. ( з первинними документами ); дані по розшифруванню цифрових даних реальної відсоткової ставки та сукупної вартості по кредитному довогору № К-Д014/02-40/734/1 від 31.08.2007р.; розрахунок щомісячних платежів (тіла кредиту, процентів, пені та ін.) за користування кредитом (алгоритм, формула) інстукція або інші нормативні документи банку; алгоритм, формула розрахунку зазанченого в «Графіках погашення кредиту»; детальний розрахунок заборгованості (розширений) по Кредитному договору № К-Д014/02-40/734/1 від 31.08.2007р.Зобов'язати ОСОБА_3 направити на адресу суду оригінали або належним чином завірені копії документів необхідних для проведення експертизи, а саме:
платіжні документи (квитанції) по сплаті кредиту, процентів, комісії, пені по Кредитному договору № К-Д014/02-40/734/1 від 31.08.2007р.Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Руденко
Судове рішення № 45931748, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/8095/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: