Рішення № 45926160, 16.06.2015, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/151/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

"16" червня 2015 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Дармограй Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Підгайці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ Універсал Банк звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 112 945,79 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, проте ним подано заяву про розгляд справи за його відсутності, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, позовні вимоги підтримує повністю, вважає, що на підставі наявних у справі доказів суд може постановити заочне рішення.

В судове засідання відповідач не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позовну заяву ПАТ Універсал Банк задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 жовтня 2007 року між ВАТ Банк Універсальний, правонаступникоми якого є ПАТ Універсал Банк та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №25/012-К (далі договір) згідно якого остання отримала кредитні кошти в сумі 39000 доларів США, з терміном їх повернення до 24 жовтня 2037 року зі сплатою 12,75 % річних за користування кредитом.

Згідно ч.2 ст.509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, зокрема із договорів та інших правочинів.

У відповідності із ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Факт виконання позивачем своїх зобовязань за вищезазначеним кредитним договором, підтверджується меморіальним валютним ордером №144_9 від 25 жовтня 2007 року.

Відповідно до п.10.3. Договору, банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним Договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов даного Договору, а Позичальник зобовязаний повернути Банку суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти та штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані Банку в наступних випадках: п.10.3.1. Договору, якщо Позичальник порушує терміни платежів, що встановлені даним Договором.

Встановлено, що станом на 22 грудня 2014 року прострочена заборгованість по кредитному договору, внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобовязань перед позивачем, становила 7123,94 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 112 945,79 грн., з них :

- прострочена заборгованість по кредиту 5 865,02 грн.;

- сума дострокового стягнення кредиту 84 903,96 грн.;

- відсотки 18614,18 грн.;

- пеня 3562,64 грн.

В силу ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За таких обставин, суд прийшов до переконання, що позов ПАТ Універсал Банк підставний, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 610, 611, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товаристваУніверсал Банк задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - заборгованість за договором кредиту №25/012-К від 25 жовтня 2007 року в сумі 112 945,79 грн. на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк м. Київ вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, рахунок № 29095000202428 у ПАТ Універсал Банк, МФО 322001.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк м. Київ вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, рахунок № 29095000202428 у ПАТ Універсал Банк, МФО 322001 - судовий збір в сумі 1129,46 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Підгаєцьким районним судом, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання

апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного судуТернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_2