Ухвала суду № 45924527, 30.06.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1654/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

представника стягувача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування судового наказу № 459/1654/15-ц від 29.05.2015 рокупро солідарне стягнення зі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП «Червонограджитлокомунсервіс» заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2015 року заявники звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 29.05.2015 року суддею Червоноградського міського суду Львівської області винесено судовий наказ № 459/1654/15-ц, яким із них солідарно в користь КП «Червонограджитлокомунсервіс» стягнуто 3840,90 грн. заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та 121,80 грн. судового збору. На обґрунтування своєї вимоги послались на те, що ОСОБА_2 являється інвалідом I групи, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являються також інвалідами. Вважають, тому оскільки на житловій площі квартири АДРЕСА_1 проживають 3 інвалідів, останні звільнені від сплати коштів за комунальні послуги.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити з підстав, вказаних у заяві.

Заявники ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду повідомлені належним чином.

Представник стягувача у судовому засіданні вимоги заявників не визнав, просив заяву про скасування судового наказу залишити без задоволення.

Заслухавши заявника, представника стягувача, зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Як видно із судового наказу судді Червоноградського міського суду Львівської області від 29.05.2015 року, солідарно зі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП «Червонограджитлокомунсервіс» стягнуто 3840,90 грн. заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

У заяві про скасування судового наказу заявники посилаються на те, що оскільки вони являються інвалідами, які проживають на одній житловій площі, тому вони звільнені від сплати коштів за комунальні послуги.

Оскільки пояснення заявників свідчать про наявність між ними та стягувачем спору про право, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ № 459/1654/15-цсудді Червоноградського міського суду Львівської області від 29.05.2015 року про солідарне стягнення зі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП «Червонограджитлокомунсервіс» заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій скасувати, розяснивши право стягувача на звернення до суду у порядку позовного провадження.

Копію ухвали направити заявникам та заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Д. І. Рудаков