Court ruling № 45924527, 30.06.2015, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Approval Date
30.06.2015
Case No.
459/1654/15-ц
Document №
45924527
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 459/1654/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

представника стягувача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування судового наказу № 459/1654/15-ц від 29.05.2015 рокупро солідарне стягнення зі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП «Червонограджитлокомунсервіс» заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2015 року заявники звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 29.05.2015 року суддею Червоноградського міського суду Львівської області винесено судовий наказ № 459/1654/15-ц, яким із них солідарно в користь КП «Червонограджитлокомунсервіс» стягнуто 3840,90 грн. заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та 121,80 грн. судового збору. На обґрунтування своєї вимоги послались на те, що ОСОБА_2 являється інвалідом I групи, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являються також інвалідами. Вважають, тому оскільки на житловій площі квартири АДРЕСА_1 проживають 3 інвалідів, останні звільнені від сплати коштів за комунальні послуги.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити з підстав, вказаних у заяві.

Заявники ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду повідомлені належним чином.

Представник стягувача у судовому засіданні вимоги заявників не визнав, просив заяву про скасування судового наказу залишити без задоволення.

Заслухавши заявника, представника стягувача, зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Як видно із судового наказу судді Червоноградського міського суду Львівської області від 29.05.2015 року, солідарно зі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП «Червонограджитлокомунсервіс» стягнуто 3840,90 грн. заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

У заяві про скасування судового наказу заявники посилаються на те, що оскільки вони являються інвалідами, які проживають на одній житловій площі, тому вони звільнені від сплати коштів за комунальні послуги.

Оскільки пояснення заявників свідчать про наявність між ними та стягувачем спору про право, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ № 459/1654/15-цсудді Червоноградського міського суду Львівської області від 29.05.2015 року про солідарне стягнення зі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП «Червонограджитлокомунсервіс» заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій скасувати, розяснивши право стягувача на звернення до суду у порядку позовного провадження.

Копію ухвали направити заявникам та заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Д. І. Рудаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 45924527 ?

Документ № 45924527 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45924527 ?

Дата ухвалення - 30.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45924527 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45924527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45924527, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

The court decision No. 45924527, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 45924527 refers to case No. 459/1654/15-ц

This decision relates to case No. 459/1654/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45924513
Next document : 45924542