Справа № 175/3923/14-ц
Провадження № 2/175/1494/14
У Х В А Л А
11 червня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.
за участю секретаря Рись Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейному заяву представника третьої особи Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за довіреністю ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна будівельна компанія «Україна-Канада», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна будівельна компанія «Україна-Канада», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання права власності.
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна будівельна компанія «Україна-Канада», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання права власності було накладено арешт та заборону на відчуження житлового будинку № 1 по вул. Бульварна, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, що належить ТОВ «Міжнародна будівельна компанія «Україна-Канада» (код ЄДРПОУ 32475980, місце розташування: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. 8-го Березня, буд. 11/40), до розгляду даної справи по суті.
03 червня 2015 року представник третьої особи Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.
Представник третьої особи Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за довіреністю ОСОБА_1 у судовому засіданні просив скасувати арешт на будинок.
Представник позивачки ОСОБА_2 за довіреністю просив вирішити питання про скасування арешту на розсуд суду.
У судовому засіданні встановлено, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна будівельна компанія «Україна-Канада» про визнання права власності відмовлено (а.с.142-146). Рішення вступило в законну силу, в апеляційному порядку сторонами не оскаржувалося.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Суд може одночасно з прийняттям рішення або після того постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Тому, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає за необхідне скасувати заходи по забезпеченню позову з вищенаведених підстав.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника третьої особи Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за довіреністю ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна будівельна компанія «Україна-Канада», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання права власності задовольнити.
Скасувати арешт та заборону на відчуження, накладену ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2014 року на житловий будинок № 1 по вул. Бульварна, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, що належить ТОВ «Міжнародна будівельна компанія «Україна-Канада» (код ЄДРПОУ 32475980, місце розташування: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. 8-го Березня, буд. 11/40).
Копію ухвали направити на виконання ВДВС Дніпропетровського РУЮ та до Державної реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, для відома направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 45915106, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/3923/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: