Справа № 175/3923/14-ц
Провадження № 2/175/1494/14
У Х В А Л А
11 червня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.
за участю секретаря Рись Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейному заяву представника третьої особи Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за довіреністю ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна будівельна компанія «Україна-Канада», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна будівельна компанія «Україна-Канада», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання права власності.
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна будівельна компанія «Україна-Канада», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання права власності було накладено арешт та заборону на відчуження житлового будинку № 1 по вул. Бульварна, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, що належить ТОВ «Міжнародна будівельна компанія «Україна-Канада» (код ЄДРПОУ 32475980, місце розташування: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. 8-го Березня, буд. 11/40), до розгляду даної справи по суті.
03 червня 2015 року представник третьої особи Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.
Представник третьої особи Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за довіреністю ОСОБА_1 у судовому засіданні просив скасувати арешт на будинок.
Представник позивачки ОСОБА_2 за довіреністю просив вирішити питання про скасування арешту на розсуд суду.
У судовому засіданні встановлено, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна будівельна компанія «Україна-Канада» про визнання права власності відмовлено (а.с.142-146). Рішення вступило в законну силу, в апеляційному порядку сторонами не оскаржувалося.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Суд може одночасно з прийняттям рішення або після того постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Тому, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає за необхідне скасувати заходи по забезпеченню позову з вищенаведених підстав.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника третьої особи Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за довіреністю ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна будівельна компанія «Україна-Канада», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання права власності задовольнити.
Скасувати арешт та заборону на відчуження, накладену ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2014 року на житловий будинок № 1 по вул. Бульварна, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, що належить ТОВ «Міжнародна будівельна компанія «Україна-Канада» (код ЄДРПОУ 32475980, місце розташування: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. 8-го Березня, буд. 11/40).
Копію ухвали направити на виконання ВДВС Дніпропетровського РУЮ та до Державної реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, для відома направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Озерянська Ж.М.
The court decision No. 45915106, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 175/3923/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: