ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"20" січня 2015 р. Справа № 5023/5847/11
вх. № 5847/11
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.
за участю сторін:
пр-к ПАТ "ВТБ Банк" - ОСОБА_1 (дов. від 16.07.14 р.).
Розглянувши справу за заявою
ФОП ОСОБА_2, м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 01.04.14 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ПАТ "ВТБ Банк" про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, що належить банкруту СПДФО ОСОБА_2 Цією ухвалою суд зобов'язав ліквідатора ОСОБА_3 надати суду відзив на заяву банку, а також викликав в судове засідання колишнього ліквідатора ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5, зобов'язавши їх також надати суду відзив на заяву банку.
Ухвалою суду від 18.12.14 р. відкладено розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк", зобов'язавши банк надати суду уточнення до заяви про визнання недійсними результатів прилюдних торгів.
На виконання вимог ухвали суду представник ПАТ "ВТБ Банк" надав суду уточнену заяву, в якій уточнює свої вимоги та просить суд визнати недійсними результати аукціону, проведеного 26.07.2011 р. з реалізації трьохкімнатної квартири заг. площею 64,3 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, результати якого оформлені протоколом про проведення відкритих торгів від 26.07.2011 р. №5; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 30.07.11 р. зазначеної квартири, укладений між ФОП ОСОБА_2 в особі арбітражного керуючого ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Розглянувши заяву ПАТ "ВТБ Банк", суд встановив, що при зверненні до господарського суду із заявою, банком було порушено правила об'єднання своїх вимог. 20.01.2015 р. банком надано до суду уточнену заяву, яку суд вважає за необхідне долучити до матеріалів справи.
Згідно ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом.
Згідно ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Отже, з метою повного та всебічного розгляду заяви ПАТ "ВТБ Банк", а також надання можливості часу для ознайомлення з уточненнями, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд заяви банку.
У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-2, 4-3, 38, 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк" про визнання правочинів недійсними з реалізації 3-х кімнатної квартири на "17" лютого 2015 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Зобов'язати ОСОБА_4 виконати вимоги попередньої ухвали суду від 09.12.14 р.
3. Викликати в судове засідання колишнього ліквідатора ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 та зобов'язати їх надати суду відзив на заяву банку.
4. Попередити учасників провадження про надіслання повідомлення до прокуратури в разі ухилення від дій покладених господарським судом.
5 Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ВТБ Банк", ОСОБА_4, ОСОБА_5
Суддя Міньковський С.В.
Судове рішення № 45905608, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5847/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: