ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"11" листопада 2014 р. Справа № 5023/5847/11
вх. № 5847/11
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.
за участю сторін: не з'явились.
Розглянувши справу за заявою
СПДФО ОСОБА_2, м. Харків
до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 01.04.14 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ПАТ "ВТБ Банк" про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, що належить банкруту СПДФО ОСОБА_2 Цією ухвалою суд зобов'язав ліквідатора ОСОБА_3 надати суду відзив на заяву банку, а також викликав в судове засідання колишнього ліквідатора ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_1, зобов'язавши їх також надати суду відзив на заяву банку.
Ухвалою суду від 05.08.14 р. задоволення клопотання ПАТ "ВТБ Банк" про витребування доказів; витребувано у приватного нотаріуса Харківського МНО ОСОБА_5 копії договорів купівлі-продажу від 30.07.11 р. та від 15.10.11 р.; відкладено розгляд заяви банку.
Ухвалою суду від 21.10.14 р. задоволено клопотання ПАТ "ВТБ Банк" про витребування доказів, витребувано у колишнього ліквідатора ОСОБА_4 необхідні документи та відкладено розгляд заяви банку.
Приватний нотаріус ОСОБА_5 вимог ухвали суду від 05.08.14 р. не виконала, витребувані судом документи не представила.
Колишній ліквідатор ОСОБА_4 вимог ухвали суду від 21.10.14 р. не виконав, витребуваних судом документів не надав, в судове засідання не з'явився.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання знову не з'явився, відзив на заяву банку не надав, про причину неявки суду не повідомив.
Представник ПАТ "ВТБ Банк" та ліквідатор в судове засідання не з'явились.
Всі учасники процесу про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву ПАТ "ВТБ Банк", суд встановив, що учасники даного провадження, в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 77 ГПК України.
У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та не з'явлення учасників процесу.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-1, 38, 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк" про визнання недійсними результатів прилюдних торгів на "09" грудня 2014 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Повторно витребувати у колишнього ліквідатора ОСОБА_4:
- висновки суб'єкта оціночної діяльності щодо вартості майна боржника, отримані для встановлення початкової вартості майна банкрута з метою його реалізації;
- протоколи проведення торгів з продажу майна банкрута ФОП ОСОБА_2;
- копії договорів купівлі-продажу майна банкрута, укладених з переможцями аукціону;
- документи, що підтверджують розрахунок переможців торгів за придбане майно (квитанції, платіжні доручення, тощо);
- документи щодо наступного розподілу коштів, отриманих від продажу майна банкрута.
3. Повторно викликати в судове засідання колишнього ліквідатора ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_1 та зобов'язати їх надати суду відзив на заяву банку.
4. Попередити колишнього ліквідатора ОСОБА_4 та приватного нотаріуса ОСОБА_5 про відповідальність за ухилення від виконання дій покладених господарським судом
5 Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ВТБ Банк", ОСОБА_4, ОСОБА_1, приватному нотаріусу ОСОБА_5
Суддя Міньковський С.В.
Судове рішення № 45905520, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5847/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: