ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"06" серпня 2013 р. Справа № 5023/3017/12
вх. № 3017/12
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
без виклику сторін.
Розглянувши справу за заявою
ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 01.08.12 р. ФОП ОСОБА_1 було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
До суду надійшла скарга ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" на дії ліквідатора, в якій банк просить суд визнати дії ліквідатора щодо ненадання інформації заставному кредитору протиправними.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на скаргу банку та звіт про здійснені заходи.
Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Призначити скаргу ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" на дії ліквідатора на "19" вересня 2013 р. о(об) 15:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу та відзив на скаргу банку.
3. Явку в судове засідання ліквідатора та скаржника визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити ліквідатору, скаржнику.
Суддя Міньковський С.В.
Судове рішення № 45904995, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3017/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: