Ухвала суду № 45902962, 23.06.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/53/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2015 Справа № 908/1441/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Хуторной В.М., судді Мірошниченко М.В., Науменко А.О., при секретарі Хилько Ю.І.

За участю представників від позивача 1 ОСОБА_1, довіреність №01-01-33/0486 від 15.05.2015 р.; від позивача 2 - ОСОБА_2, довіреність від 11.12.2014 р.; від відповідача не зявився; прокурор - Дядюшева К.Є., посвідчення №032488 від 11.03.2015 року.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи 908/1441/15-г

за позовом: Камянсько Дніпровського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

позивач 1: Камянсько Дніпровська районна державна адміністрація Запорізької області, м. Камянка Дніпровська Запорізької області (скорочено Камянсько Дніпровська РДА);

позивач 2: Великознамянська сільська рада Камянсько Дніпровського району Запорізької області, с. Велика Знамянка Камянсько Дніпровського району Запорізької області (скорочено Великознамянська сільрада);

до відповідача: Фермерського господарства «Овен», с. Велика Знамянка Камянсько Дніпровського району Запорізької області (скорочено ФГ «Овен»);

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Камянсько Дніпровський міжрайонний прокурор в інтересах Камянсько Дніпровської РДА (позивач 1) та Великознамянської сільради (позивач 2) звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з ФГ «Овен» заборгованості за договором емфітевзису від 08.01.2009 р. в сумі 67938,11 грн.

Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві та обґрунтовані ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст. ст. 2, 29, 35, 54 58, 66, 67 ГПК України, ст. ст. 409, 410, 509, 526, 530, 629 ЦК України, ст. 17, 96, 102-1 Земельного кодексу України, ст. 287 Податкового кодексу та умовами договору оренди землі від 08.01.2009 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.03.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/53/15, справу до розгляду в засіданні призначено на 08.04.2015 р. та розгляд справи відкладався на 29.04.2015 р..

Ухвалою суду від 29.04.2015 р. на підставі ст. 69 ГПК України продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 20.05.2015 р., розгляд справи було відкладено на 14.05.2015р.

Ухвалою суду від 14.05.2015 р. на підставі ст. 4-6 ГПК України справу № 908/1441/15-г прийнято до провадження у складі колегії суддів - головуючий суддя Хуторной В.М., судді Мірошниченко М.В., судді Науменко А.О. та призначено її до розгляду на 23.06.2015 р.

Прокурор - в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду.

Представники позивачів-1,2 в судовому засіданні надали пояснення по суті спору та відповіли на питання суду.

Відповідач вимоги суду, викладені в ухвалі від 14.05.2015р. щодо надання витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1441/15-г відкласти на 02.07.2015 р. о 12 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора пояснення на відзив, акт перевірки на дотримання земельного законодавства від 26.05.2010 р., що використовується ФГ «Овен» за договором емфітевзису від 08.01.2009 р. забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Позивача 1 пояснення на відзив, акт перевірки на дотримання земельного законодавства від 26.05.2010 р., що використовується ФГ «Овен» за договором емфітевзису від 08.01.2009 р., забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Позивача 2 пояснення на відзив, акт перевірки на дотримання земельного законодавства від 26.05.2010 р., що використовується ФГ «Овен» за договором емфітевзису від 08.01.2009 р., забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача надати належним чином засвідчені копії (оригінали для огляду): договору емфітевзису від 08.01.2009 р., акту прийому-передачі земельної ділянки від 08.01.2009 р.; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Витяг з ЄДР, Статут); засвідчені копії технічної документації з землеустрою щодо визначення меж земельної ділянки, розробленої на виконання п. 10 Розпорядження Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації № 640 від 31.12.2008 р.; засвідчену копію плану-схеми земельної ділянки, зазначеного у акті прийому-передачі від 01.08.2009 р.; засвідчену копію позовної заяви та судових рішень (усіх інстанцій) у справі № 2а-236 Камянсько-Дніпровського районного суду, на яку послався представник відповідача в судовому засіданні 29.04.2015р.; письмовий відзив із нормативно-правовим обґрунтуванням доводів про відсутність грошового обовязку ФГ «Овен» (з посиланням на норми Земельного кодексу України, Цивільного кодексу України) перед позивачами та з нормативним обґрунтуванням доводів про те, що Висновок Торгово-промислової палати України від 26.11.2012 р. № 2741/05-4 є підставою для звільнення від плати за користування землею у 2012 році; доручення на представника. Явку уповноваженого представника визнати обовязковою.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Копії ухвали направити сторонам у справі та прокурору.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя В.М. Хуторной

Суддя А.О. Науменко

Суддя М.В. Мірошниченко